圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 上周私房新聞寫「台大校長遴選，
低腰內褲
，誰是國王人馬？」引起很大回響及討論。我再來分享兩段漏網新聞，
台中植睫教學
，去年11月初，
購物網站
，我寫了「校長本土化怎打國際盃」私房新聞，
台中seo優化
，見報後有天突然接到台大物理系退休教授楊信男來電，
屏東居家清潔
，他說，
網路活動企劃
，台大八位校長候選人中，
彰化新秘教學
，周美吟最具國際經驗，
高雄定期清潔
，還建議我專訪她。周美吟是台大物理系畢業，
金屬銘版
，楊信男是她大學老師。有趣的是，楊信男告訴我，張慶瑞也是他的學生。張慶瑞也參加台大校長遴選，但楊信男電話中未向我推薦張慶瑞。我當然沒專訪周美吟，如果要做候選人訪問，八個都要訪，怎能獨厚單一候選人？ 另一段漏網新聞是，今年2月下旬，中研院院士項武忠返台參加會議，那時台大校長遴選正處於「卡管」階段，項院士希望跟我談談，那天午後我在中研院跟他喝咖啡，聊了兩個多小時，熱咖啡都快變冰咖啡了。項院士大約有三分之二時間在罵李遠哲和馬英九，他希望我把台大遴選爭議拿來跟兩年前中研院院長遴選爭議做對比，我沒照他意思寫，報導重點放在他憂心台灣高教走下坡，他參加連署不是為了管中閔，而是為了台大。報導上網後，老院士非常生氣寫了一封信罵我，說那篇報導完全偏離他的主旨。看到教育部要求台大重啟校長遴選，我發現項院士的真知灼見。兩年前，中研院長遴選時，現場修改會議和投票規則，聯晚做院士大調查，管中閔院士具名表示，遴選有爭議，應重啟遴選。他的主張顯然悖離李遠哲等主流派意見。今年台大校長遴選，完全依規定辦理，教育部卻硬指管中閔違法。對比真的很強烈。台大校長遴選誰是國王的人馬？那人絕對不是管中閔！，