英國倫敦20日有數十萬民眾走上街頭，
高雄清潔公司推薦
，要求舉行第二次「脫歐」公投。民眾迄今無人確知「英脫」談判將何去何從，
大碼
，顯然2016年時，
嘉義美容教學
，民眾未能充分了解這項決定的意義，
史迪奇內褲
，因此民眾有權發出不同的聲音。在脫歐公投之前，
PC銘版
，英國政府有三件事未講清楚。第一是經濟。政府雖承諾將邁向一個「全球化的英國」，
惠斯勒網站
，但企業界在公投後已縮減投資，
印刷 台北
，並把員工及辦公室移往國外。許多企業也已警告，無論「英脫」將以何種型態落實，都將攪亂供應鏈，並將導致貿易成長減緩、外人投資下降，英鎊也將貶值。 「英脫」後行政手續增加，估計一年將使出口業平添350億美元成本。即使是政府最樂觀的預估，也顯示未來15年英國經濟成長率將損失1.6個百分點。第二，英國在全世界的影響力將下降。英國可能須遵守多項、甚至所有歐盟法規，卻少有、甚至毫無發言權，英國也不再享有歐盟的政經影響力。脫歐過程凸顯英國未來與其他國家談判貿易協定時將毫無籌碼，且英國可能得到的好處也遠低於預估。政府估算，若與美國達成協定，只會使英國國內生產毛額（GDP）增加0.2%。第三，「英脫」反而威脅「聯合王國」本身的完整。蘇格蘭與北愛爾蘭多數選民當時都投「留歐」票。若北愛要留在關稅同盟或歐洲單一市場，蘇格蘭也可能要求英國政府讓步，否則可能完全獨立。愛爾蘭統一的訴求聲浪可能愈來愈強。「英脫」原本是要強化主權，結果反而可能加速分裂。若英國最後與歐盟無法達成任何協議，即「硬脫歐」，結果將非常悲慘：卡車無貨可運，飛機停在機坪，食物與藥品奇缺等。一些專家估計，這些成本未來十年可能使英國的產值減少5%，政府的一些估算還更悲觀。2016年公投時，很少人對這些後果有任何概念，更少人考慮到電力市場、危險廢棄物處理、血漿供應等不勝枚舉的問題。整個「英脫」運動只有簡化的口號及純粹的謊言。現在可能的結果已迫在眉睫，民意開始迅速轉向。最新民調顯示，若明天舉行「英脫」公投，53％的選民贊成「留歐」，僅35％仍主張「脫歐」。「二次公投」結果如何是另一回事，但目前民眾要求「二次公投」的意向已不容忽視。民主政治允許民眾有二度思考的權力。民眾走上街頭就是在伸張他們的權力：就是再給人民一次機會。（本文為彭博資訊社評），