最高檢察署首創訴訟組，
關鍵字如何操作
，要以客觀及專業贏回民眾信任。圖為檢察總長江惠民。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 最高檢察署首創訴訟組，
自然排序
，負責規畫的檢察官陳瑞仁指出，
客製化網站
，相關構想與組織是仿自美國聯邦司法部，
社群行銷達人
，並參考美、德等法制，
台中操作排名
，未來檢方不僅主動出擊、聲請最高法院統一法律見解，案件偵辦也要統一標準，並建立自動認錯機制，以客觀及專業贏回民眾信任。陳瑞仁指出，美國最高法院有九位大法官，司法部長兼檢察總長常被形容是第十位大法官，其中一大原因就在美國司法部三位副部長中，其中一人是專責最高法院蒞庭業務，除就司法部認為應上訴最高法院的案件親自站上法庭辯論外，美國最高法院大法官在決定要不要受理某案件時，常會詢問這位副部長的意見。 他表示，目前最高檢察署訴訟的組織架構，很多是仿效美國的作法，希望未來發揮功能，讓檢察總長能成為民眾心中我國現有十五位大法官之外、第十六位大法官。此外，美國聯邦司法部也有自動認錯機制，若事後發現是冤案或證據不足以定罪，不管是檢方主動撤回上訴或不再上訴，都會由相關檢察官討論後，作專業性判斷。知情人士指出，浩鼎案一審無罪判決後，檢察總長江惠民召集一、二審相關負責人在最高檢察署召開是否上訴的會議中，陳瑞仁與目前最高檢察署檢察官周志榮等人、當時任高檢署檢察官的俞秀端都參與討論。會中不只就一審判決理由逐一檢視、也對能否在二審翻案有不少討論；對一審判決認定的事實，不少人認為確有錯誤可挑戰之處，但逐一檢視現有證據，並無足夠把握上訴後能改判有罪，最後在一、二審檢察長都建議不上訴後，江惠民拍板作出決定，就是在建立檢方體系的自動認錯機制。據了解，江惠民在上任之初規畫在最高檢察署成立訴訟組，除希望能挑戰法院過去長期遭外界詬病的法律見解各吹各調問題，也希望能在檢方內部建立統一偵辦標準，一發現問題就提早介入解決，不要讓民眾面對不可預期且長久的司法折磨。，