農地種電，
網域申請
，部分業者農作項目不符合當初申請，
網域申請
，被農業局認定不合法。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 農地種電推行多年，
虛擬主機租賃
，日前傳出有農民早期貸款種電，
客製化網頁
，如今面臨撤照拔電、血本無歸，
社群行銷達人
，還有人為此自殺。有立委指農地種電「政策誤人」，對早期投資的農民形同「挖陷阱」，要農政單位輔導農民「合法化」。農地種電規定在「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法」中，民國一○二年起開放，但因陸續出現「菇棚沒有菇、雞舍沒有雞」，或在光電板下置放盆栽佯裝種菜，以致「假農作、真種電」的亂象頻生。 為止血，政府從三年前陸續修正多次上述辦法，將相關規定趨嚴、完整，但唯一不變、可結合綠能設施的條件之一，五年來始終須「結合農業經營」，這也是農地開放種電的最根本原則，除非是嚴重地層下陷區、不利農業經營，或土壤及地下水汙染整治場址、管制區等，否則申請種電都須檢附「經營計畫」。但根據農委會統計，很多被撤照的案件，都被發現未依提報的經營計畫結合農業經營。從開放至今年三月，共一三二個案子被縣市政府撤銷許可，其中有七十五案提行政訴願，均被駁回；駁回案中，有六十八案再提行政訴訟，已有五十七案判定縣市政府勝訴。顯見這些案件恐怕絕大多數確實違法種電，撤案有理。農民血本無歸，令人同情，但違法種電若也能合法化，會否如同工廠違建，成為侵蝕農地的另個「毒瘤」？且我們應給到什麼程度的合法化？莫非要像非法工廠，以「輔導」美名，不斷延長臨時工廠登記證？監察院去年也才糾正農委會、經濟部，要求相關單位不該讓綠能設施演變成掠奪農地資源。再看行政院日前通過的全國國土計畫，其中農地從目前約九十三萬公頃，降為七十四到八十一萬公頃間，雖然農委會保證「總量絕沒問題」，強調會維持糧食生產安全，但若農地不斷被各種「毒瘤」侵吞，未來能保證還可維持糧食安全？每遇爭議，外界總有不該開放農地種電的討論，但現階段在政府未考慮收回既定政策時，回頭討論當初該不該開放，並無意義。發展綠能開放農地種電也非不可，但農地畢竟是農地，政府一定要堅守原則，倘若農地種電未依規定有農業經營事實，該拔電就要拔，絕不能因民粹或選舉近了，退讓殘害農業和農地永續。，