「沒有程序正義，
SEO
，就沒有實體正義」反南鐵東移全線自救聯合會陳致曉說，
網頁設計
，自救會竭盡心力調公文，
客製化網站
，追查文獻探索東移源由，
網路代銷公司
，在龐雜資訊釐清南鐵真相，
FB粉絲團經營
，但從2012年到2016年9月強行通過南鐵東移案都市計劃案，
關鍵字優化
，過程中發生不公不義，
粉絲團經營
，自救會決定提起行政訴訟，今在高雄高等行政法院委請律師提出行政訴訟。反南鐵東移全線自救聯合會今在高雄高等行政法院前召開記者會，自救會成員們高喊「退回南鐵東移案，給我司法公正！」陳致曉說，自救會早向台南市府、鐵工局、內政部檢附公文卷、頁、圖、表證明「南鐵地下化不需東移、東移無增公益性、土徵毫無必要性」，南鐵東移案是個不折不扣「政府不用公有地，濫徵私有地」的違法、違憲土徵案。陳致曉現場細數從2012年到2016年9月，過程遭受的不公不義，他說，2012年遮遮掩掩都計說明會、2013年有如刑場都計小組會議、2015年動用警力強抬學者專家離場的台南都計審議會、2016年以政治語言壓倒居民提證的內政部都委會？「我們要一一追究其中實質與程序不正義」。陳致曉說，遭受此案不公平，跟政府要公文要的很辛苦「政府告訴我們遺失、銷毀、找不到了，但很幸運的我們都找到了，累積的公文好幾箱，足以讓我們去釐清南鐵東移案真相」。律師蔡易廷說，提起訴訟目的，不是反對南鐵地下化，而是為反對台南鐵路地下化所形成不當浮濫的徵收，把大法官解釋與人民財產權保障視為無物的徵收方法。陳致曉說，此案在說明會與審議程序中，未能通知居民、敷衍提問、隱匿資訊、限制發言、剝奪居民參與會議，甚至動用警力排除異議，拒絕舉辦行政聽證，也有違大法官釋字第709號與739號意旨。律師簡凱倫說，大法官解釋分別宣告都市更新條例、獎勵重劃辦法，沒有辦理聽證是違憲。都市更新、市地重劃，大法官解釋已明確宣示「行政主管機關必須要辦理聽證，來促進公眾參與滿足憲法要求正當法律程序」。反南鐵東移全線自救聯合會今到高雄高等行政法院，對南鐵東移案都市計畫提起行政訴訟，自救會成員們高喊「退回南鐵東移案，給我司法公正！」。記者劉星君／攝影 分享 facebook 反南鐵東移全線自救聯合會陳致曉（右）細數從2012到2016年9月強行通過南鐵東移案都市計劃案，過程中發生不公不義，自救會針對南鐵東移都市計劃案向高雄高等行政法院提起行政訴訟。記者劉星君／攝影 分享 facebook，