前行政院新聞局祕書郭冠英。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 前行政院新聞局祕書郭冠英保住月退俸了！他因辱台言論被撤職並停止任用3年，
關鍵字如何操作
，期滿後受聘到台灣省政府當秘書一個多月就申請屆齡退休，
購物網站租用
，卻被銓敘部退回申請。他向保訓會復審遭駁回後提告。台北高等行政法院認定徵選程序未違反《陞遷法》規定，
台中關鍵字優化
，去年判銓敘部應作成核准退休的行政處分。最高行政法院今駁回上訴，
SEO
，郭勝訴確定。年金改革前郭冠英的月退俸為六萬元，
粉絲團經營
，但經過年改調整公務人員退休金，
網域申請
，實際月退俸待詳細計算才可得知。 郭冠英任職新聞局期間提出辱台言論遭監察院彈劾，
專業社群行銷 台北
，並在二00九年十月二日遭公務員懲戒委員會撤職並停止任用三年。由於年滿六十五歲前要重任公職才能保住退休金，郭在二0一四年三月十日起到省府當秘書，但他再經十四天後即滿退休年齡，引發爭議。銓敘部認為，省府錄取郭的程序沒舉行面試而有瑕疵，但他已退休，程序無法補正，前年二月四日退回他申請的屆齡退休案。郭不服先向保訓會復審，保訓會前年八月廿三日駁回復審，認為省府辦理郭再任秘書職缺的公開甄選程序，欠缺程序完備性，具有重大明顯瑕疵，且依法不得補正；他在申請退休時不具現職公務員身分，無法依法辦理退休。法院指出，依陞遷法規定，省府職缺若要由外人遞補時應公開徵選，「必要時得舉行面試或測試」。也就是說，面試或測驗並非依法應踐行的程序，省府有視其需要舉辦的裁量權；且省府在網路上徵才公告，有寫「初審合格者，視需求擇優通知面試」，若省府認為不必面試，逕行錄取即可，並不會因程序欠缺完備性而違法。法院認為，徵選程序並未違反《陞遷法》規定，去年1月18日撤銷銓敘部原處分及保訓會復審，並應作成核准退休的行政處分。銓敘部不服上訴，案經最高行政法院駁回，全案確定。，