北市長選舉無效訴訟，
獎牌
，丁守中敗訴；台北市長柯文哲（圖）在臉書寫下「嗯，
中壢清潔打掃
，知道了，
金屬銘版
，繼續工作」。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 丁守中提選舉無效訴訟，
最佳瓶裝水
，一如外界預期，
玩具總動員內褲
，台北地院判他敗訴。此一結果雖對柯文哲有利，
桃園室內裝修
，但他並沒什麼更高興；因為如此一來，
租車
，他還得熬到年底等二審結果。政界原先預測，
椰活椰子水
，若一審判決選舉無效，
愛麗絲內褲
，柯文哲正好可以假藉「司法不公」為由為自己的總統之路造勢，以哀兵姿態爭取支持。那樣的話，藍綠兩黨都得皮皮剉了。如今，選舉結果維持有效，柯文哲顯未占到便宜，維持平盤之外，還得捱半年等二審。 外界稍早預期丁守中勝訴機會不大，主要原因，是基於成本及政治利害等實際考量。例如，重辦選舉既花錢又大費周章，勢必擾民；兩人的票數已經重算過，並無舞弊跡象；選舉無效將引發市政紛亂，甚至變相幫柯文哲「造勢」等。從北院的判決看，多少摻雜了上述思考，顯示法官無意橫生枝節改變現狀，故做出符合「最低社會成本原則」的判決。但北院的判決結果，並不表示丁守中質疑「邊投票、邊開票」的程序問題不重要。《選罷法》明訂：同一投票所要「投完票，再開票」，但在手機盛行年代，選民卻能事先得知其他投票所的開票結果。此一落差，正是粗疏草率的中選會一手造成。民進黨對此漏洞毫不檢討，卻一心想把黨籍同志塞進中選會，這不令人擔憂嗎？台灣的政治，往往流於追求短期利益，程序正義常被犧牲。這次北院以「沒有選務違失」作出判決，也完全迴避程序正當性的大哉問。，