美國總統川普宣布對中國進口商品課徵新一波高額關稅，
機場接送共乘
，藉此加大對北京的施壓力道。（歐新社資料照） 分享 facebook 美國總統川普在四月宣布對進口鋼鋁課徵關稅，
台中護理之家推薦
，雖然實際上是為保護本土產業，
台中南區護理之家推薦
，但他自己宣稱是貿易戰，
海燕窩
，而且認為美國必勝。這樣盲目掃射式的戰術，
投資工具介紹
，激起的是加拿大與歐盟的抗議與反制，
健康險推薦
，然後再轉移目標對準中國。各方才從錯愕疑惑中開始捉摸，
高雄夜生活
，川普發動貿易戰到底所為何來？川普對貿易問題的理解似乎非常淺薄，他看到美國大幅的貿易赤字，認為這是美國受害的證據。這種十八世紀之前重商主義的想法，缺乏對國際貿易與金融的認識，卻因為白宮已經沒有適任的經濟顧問而採用課關稅的落伍手段。川普內閣唯一的經濟學教授納瓦羅，雖然是一個不用經濟學思考政策的政客，但打擊中國崛起是他的專長，於是美中成為貿易戰的主戰場。 美國對中國、歐洲兩面作戰，逐漸發展出不同的修辭，雖然未必是川普自己的戰略，但反映出產業界與一般民意的方向。首先，在歐洲方面，美歐的汽車大廠都知道國際分工之下，課徵關稅沒有任何好處，都喊出零關稅的呼籲，並且順勢替川普找個台階，說課徵關稅的目的是為了降低關稅乃至零關稅，這種合乎於理論，也合乎常識的說法，儼然已成為主流意見。至於中國方面，新的修辭指向中國藉著對外商要求合資而強取智慧財產權。這套說法雖然原先沒被提過，再說也和關稅項目無關，但也因為合情合理，形成對中貿易戰的宣傳主軸，而且成為支持川普對中國進口品課關稅的理由。川普見輿論反應不錯，股市也沒跌多少，於是在中方反制之後，再加碼對兩千億美元進口品課徵關稅。如果貿易戰是為了以戰逼和，美中坐上談判桌，就會風平浪靜嗎？問題是川普從來就不相信自由貿易，更擴大點看，在貿易戰之前，美國的股市上漲、失業率降到充分就業水準，川普開戰的目的完全不像是為經濟。更可能的原因是川普努力試圖將戰略敵人從俄羅斯轉移為中國。自從俄羅斯攻占克里米亞，與烏克蘭起衝突後，就成為西方自由陣營的敵人，偏偏川普在「通俄門」調查的嫌疑下，仍不斷向普亭示好。最近川普又因為在墨西哥邊境實施「零容忍」政策，而大受社會撻伐，政治危機似乎才是他要另闢戰場，鞏固領導的原因。習近平今年因為改變任期限制，而有可能終身掌權，川普雖然在私底下還說很羨慕，但習近平確實在自由民主的價值下成了受批判的對象。川普歪打正著，在美中貿易戰找到國內的支持。如果美方目的是消除貿易障礙，對加拿大與歐盟的談判應該很容易就進行。川普不鬆手，應該另有盤算。現在美中貿易更成為川普的提款機，雖然未必領到現金，卻能提出大量政治籌碼，這場貿易戰的結局很不樂觀。在台灣，我們看多了執政者當家鬧事，把經濟搞壞的情況。如今川普總統是在全球經濟鬧事。我們可以把這些看成是對民主政治的考驗。人民選擇的結果能否透過人民的選擇去糾正？我甚感榮幸能參與見證。，