故宮文物借展日本東京博物館的掛名風波,
台南景點推薦
,在故宮決定寬限東博的修正期限後,
台中景點推薦
,仍是前途未明。我們在五月中即曾以社論指出,
台中夜生活
,翠玉白菜首次出國,
Brunch
,國安單位應有整體戰略規劃;當時故宮以「絕無政治思維」回應。事情發展至現在今天局面,
帕里尼
,證明即使是文化交流,
關鍵字行銷
,亦難脫政治力影響。故宮大張旗鼓強調的「文化交流空前美事」,
南投夜市有哪些
,傳出這樣的變調曲,
台中黑糖家
,不無遺憾。
平心而論,這次台日爭端焦點並不複雜,就是「履約」與否而已。既然日方在簽約時,即載明必須在文宣品掛上「國立」二字,我方就無讓步理由。這不僅僅是國格問題,更是我國在外交空間頻遭打壓,各種技術杯葛不斷的情況下,必要的作為,藉以宣示,國際交流活動一旦談妥形式,就無退讓空間。
馬政府的外交雖採務實、低調路線,但在「該硬起來的時候」即強硬回應,此次並非首例。例如五年前日本駐台代表齋藤正樹發表台灣地位未定論,遭馬政府嚴正抗議;前年釣魚台爭議再起,我海巡艦艇強勢護漁,甚至與日方艦艇對峙互噴水柱;去年的廣大興號事件,對菲律賓發動全面制裁,並動用海軍護漁;英商林克穎開車肇事致人於死後逃回英國,駐外單位全力發起司法追訴。
這些強硬作為,確實都得到效果。對台失儀的外交官被撤換,台日簽訂漁業交流協定,菲律賓道歉、賠償並起訴開槍士兵,林克穎也一審被判應引渡回台。事實證明,只要在「理」字站得住腳,理直氣壯且據理力爭,都是必要作為,才能爭取到應得權益,也贏得對手尊敬。
當然,「據理力爭」的限度為何?考慮到外交作為牽一髮動全身,力爭之餘,仍應有更周全的沙盤推演及損益管控機制。這次「國立」掛名爭議,我方一開始就由總統府出面下最後通牒,雖然充分表達立場,但也讓外交運作缺乏彈性空間。兩者利弊取捨,恐怕得看最後結果,才能得到答案。「據理力爭」背後,要達到目的,靠的不是政治實力,而是政治智慧。此事仍希望能在「文化交流空前美事」的定位上得到圓滿結局。,