「國際透明組織」調查台灣貪腐指數較前年暴增五倍，
醫療器材行
，指稱百分卅六的人有行賄經驗，
造霧系統
，相當於台灣每三人就有一人曾行賄公務員。離奇是，
人事考勤資料
，這份問卷調查究竟是哪家公司做的，
狗寄宿
， 一度成謎，
手足護理
，引發各方質疑，
MIT
，有如羅生門。
國際透明組織緊急和委託進行調查的美國蓋洛普國際 (Gallup International)公司聯繫後，
單元土地
，昨晚表示，該組織官網上有關台灣部分，由上海慧思公司調查的訊息有誤，實際上是另一家位於中國大陸的世研公司 (Cass Research Center簡稱CRC)所作，且是採用網路線上調查、並非電話民調。
國際透明組織獲知台灣反應後，隨即和負責全球貪腐輿情調查的美國民調公司聯繫，發現原本蓋洛普確實計畫由上海慧思 (WisdomAsia)負責台灣部分民調，後來因故改由蓋洛普國際的另一家子公司世研負責，但事後未向國際透明組織告知，才會發生官網及報告誤植事件。
國際透明組織亞太部主任廖燃表示，此次針對台灣地區的調查，全部是用網路進行的線上民調，並不是用電話訪問，雖然世研的辦公室同樣分布在中國大陸的北京、上海、廣州及香港等地，但網路線上民調方式，不致發生因口音、訪問者不會說台語而被誤解等問題。不過，對於線上民調的採樣方式、一千名受訪樣本如何產生，國際透明組織並不清楚，全交由民調公司自行決定。
對於高達百分之三十六受訪者有行賄經驗，廖燃表示，當初問卷設計是詢問過去十二個月裡，對如營建、司法等八項政府部門、有無行賄的經歷，從一千名受訪樣本中，確實有高達百分之三十六的比率回答「有」。
對於台灣政府的強烈反應，廖燃表示，相關報告不是有意要羞辱某國國家或政黨，重點是在「提醒注意」。
據國際透明組織官網資料，執行「台灣貪腐指數」民調的公司是上海慧思（WisdomAsia）公司。但慧思公司研究部門總監柴小姐昨天受訪指出，該公司沒有承做這個民調，慧思公司是以商業的市場調查為主。上海慧思公司昨晚也在該公司微博貼出公告指出，「我司於此聲明此調研並非上海慧思所負責，我司也沒有參與調研的任何部分。目前我們正在與項目有關統籌方聯繫以澄清其錯誤資訊出處。」
台灣透明組織執行長葉一璋表示，台灣的問卷若交由大陸公司承做，確實不妥。以前尼泊爾的透明指數問卷也曾委託印度公司執行，引發抗議。，