桃園曾姓男子是家中獨子,
網路行銷顧問
,父親對他期望很高,
SEO
,但他大學畢業後沒外出工作,
FB粉絲團經營
,游手好閒,
台中網頁設計
,變成啃老族,
關鍵字廣告
,甚至染上喝酒及賭博惡習,因開銷太大,不斷向老父索討,老父供不起,要他「自己去賺」。曾姓男子多次反嗆父親「要把你氣死」、「早點去死」、「你死了財產都是我的」等,父親生病也不帶去看,老父2年多前氣得預立遺囑,表明「遺產不給他,其他人可以繼承」。 1年多前曾父過世後留下數千萬元遺產,兒子不願放棄繼承,一再爭取,母親主張他生前辱父、不孝,訴請繼承權不存在。法院審理時,曾姓男子表示,雖和父親有過爭吵和不愉快,但後來他和父親關係修好,也有帶父親去醫院看病等,且遺囑上的簽名與父親的筆跡不符,主張有繼承權。不過曾的胞妹和親人作證,曾男多次辱罵父親、在父親臥病時沒探過病、曾父生前多次指兒子不孝,且預立遺囑「遺產不給他」,法官以遺囑上的筆跡雖難以鑑定,不過曾姓男子侮辱父親情節重大,判決他繼承權不存在,不能分遺產。桃園曾姓男子在父親生前多次侮辱,法官以他侮辱父親情節重大判繼承權不存在。示意圖/Ingimage 分享 facebook,