行政院擬將菸稅調漲五元、菸捐調漲廿元，
台中自然排序
，朝野立委對此都持反對意見。國民黨立委蘇清泉表示，
網路行銷公司推薦
，一次漲足將造成消費者極大反彈，
中部 租車
，應分階段實施；民進黨立委潘孟安則說，
椰子水品牌
，「稅捐雙漲」形同剝削弱勢勞工，
台南清潔裝潢
，讓私菸更猖獗。
蘇清泉表示，
燒酒濃度
，立法院財委會和國稅局希望提高菸稅，
名片 台北
，再從中撥款挹注醫療經費，衛生署則希望提高菸捐，才能專款專用；菸稅調高五元，尚在合理範圍內，不過菸捐一次調高廿元，「把民眾都嚇壞了！」
蘇清泉建議，應該分階段調漲菸捐，不要一次漲足，例如今年先漲五元、明年再漲十元等，否則恐讓消費者吃不消。但他與衛生署討論此事，衛生署尚未正面回應。蘇清泉表示，立法院內也分有兩派意見，農業縣的立委多半反對調漲，都會區的立委則較無意見。
潘孟安表示，政府對於大財團、大公司都可以減稅、免稅，對民眾卻斤斤計較，「菸價上漲等於變相處罰弱勢勞工」。
潘孟安說，菸稅、菸捐雙漲，恐讓低價、劣質私菸更加氾濫，影響民眾健康，到時候健保支出反而更大。
民進黨立委劉建國指出，調漲菸捐並非第一次，但國健局並未提出數據，證明提高菸捐就能有效降低吸菸人口。此外菸捐一年究竟有多少經費？如何分配？這些都沒有說明。
劉建國說，油電雙漲已造成民眾負擔，政府還企圖對吸菸者課以重稅，「從人民口袋裡掏錢」，他反對調漲。
台灣相思草人權促進協會理事長朱政騏也表示，菸捐和菸稅若調漲廿五元，一包香菸很可能破百元；不僅拉高消費者物價指數，更可能助長走私菸，人民生活更「悶」。，