燦坤實業四年前舉辦「會員招待會」,
茶飲原料
,低價促銷家電產品,
全口重建
,事後控告PChome(網路家庭)刊登不實比價廣告惡意競爭;台灣高等法院昨天認定PChome侵害燦坤商譽,
台北攝影棚
,判賠六十三萬餘元,
減肥診所
,並在網站刊登判決結果四天。
燦坤二○○八年四月十八到廿一日舉辦「會員招待會」,
時事英文
,消費者可用較低價格購買商品,
殺菌
,PChome為了競爭,
沐浴桶
,拿出兩家價格基礎不同的商品一起比價,
蓄熱式焚化爐
,甚至有燦坤未銷售的若干產品,
肝癌飲食
,再指燦坤賣的比網路家庭貴。
燦坤指控,PChome不實比價廣告,使消費者誤認燦坤售價高於PChome,轉向PChome購買,PChome影響交易秩序,侵害燦坤商譽,求償一千萬元,並將判決書刊載於報紙及各大入口網站。
PChome表示,PChome實際派員到燦坤門市訪價,參考燦坤廣告型錄製作成比價廣告,比較廿八項商品,只有十一項被公平會認定不實,已合理查證,沒有做不實比價廣告。
台灣高等法院比較雙方廣告後,認定PChome比價廣告不實,侵害燦坤商譽,但品項比一審認定的少,賠償金額從一百萬元減為六十三萬三千二百二十元。
PChome表示目前還未收到判決書,待收到法院判決結果,才會有進一步動作,再斟酌是否上訴、或直接賠償罰金。燦坤則不回應。,