莊姓男子與花姓女同事婚外情，
網路行銷公司
，被黃姓妻子會同徵信社抓姦在床，
高雄清潔公司哪家好
，拍下裸照，
COCO椰子水
，檢方起訴；但法官查出徵信社人員是監控窺探取得花女住處大門密碼鎖密碼，
網路行銷公司 台中
，屬強行侵入、拍攝，
專業關鍵字行銷
，認定違法取證，
台中汽車借款
，判決兩人無罪。法官認為，
party酒類推薦
，黃女使用非法手段取得證據，
傳單 台北
，觸犯非法侵入住宅、強制、妨害秘密等罪，立法者對於居住安寧、人身自由及隱私權的保障，顯然超越對有婚姻關係者之忠誠義務之保障，不能鼓勵私人為特定蒐證目的任意對人施加不法。判決指出，莊男兩年前在花女住處兩人脫光在床，被黃女僱請的兩名徵信社人員闖入拍照、取得疑有精液衛生紙；兩人事後在和解協議書承認性行為，檢方依妨害家庭罪起訴。法官開庭時兩人改口否認通姦，莊稱當天只是到花女住處討論公事，喝酒後在床上聊天，協議書是因誤以為脫光在床就是通姦才會承認；黃女則說對莊有好感，喝酒後把衣服脫了，但裸體在床看電視時黃女就進來了。法官認為，黃女及徵信社人員取得的相關證據，並不是合法正當法律程序，黃女先承租在花女樓上，讓徵信人員利用機會探出花女套房大門密碼鎖密碼，未經同意屬違法侵入。且莊男、花女並無配合拍攝義務，徵信社人員強行拉下兩人覆蓋棉被錄影，還翻找套房內物品，取走衛生紙團，行為已超出法律容許私人取證界線。法官最後認定，黃女等人違法取證對花女居住安全、隱私權造成重大危害，當天取得的錄影蒐證光碟、照片、衛生紙團無證據能力，判兩人無罪。，