新加坡日前祭出規定，
纖纖飲心得
，新聞網站必須獲得政府授權，
時光姬代理
，並繳納保證金，
網站曝光
，引發各界不滿。據《台灣醒報》採訪得知，
美白霜日本
，外界擔心，
私房茶
，未來星國政府將下令業者移除批評政府的相關內容。分析師指出，
冰糖滷味
，星國為了維持社會穩定而推此新政策，
喜帖
，已經影響星國自由開放的國際形象，
網路行銷公司台中
，且危害了地區的新聞自由。
新加坡日前宣布，
網站省錢
，定期密集報導新加坡相關新聞的網站，必須獲得新加坡政府授權，並繳納5萬新元（約120萬台幣）的保證金，且承諾在24小時內撤下主管機關認為不妥的資訊內容。新加坡政府已經列出10個受影響的網站，知名入口網站雅虎也包括在內。
有損國際形象
這項規定已經廣遭當地部落客及人權團體批評的規定，最近也受到科技大廠的批評，臉書、eBay、Google、雅虎透過亞洲網路聯盟表示，新加坡的新法案將傷害產業發展，並且影響了「新加坡開放及適合經商的國際形象。」Google表示，新加坡的新法令會讓企業家面臨更多的不確定性及法律相關風險。
新加坡媒體發展管理局指出，設立新規定的目的，是要讓網路媒體和報紙、傳統媒體的管理標準一致，但沒有在網站「內容標準」上做任何政策改變；但業者擔心，
未來新加坡將下令相關網站移除批評政府的資訊內容。
儘管新加坡通訊及新聞部表示，政府不會以批評政府為由，下令任何業者移除批評內容，但在網路上經營「亞洲新聞共和國」的新聞業者Donaldson Tan在接受《台灣醒報》採訪時質疑，政府只要藉助這項模糊的授權法規，再私下用對被主觀認定為「不適當」的內容加以審查，就足以讓媒體界風聲鶴唳，紛紛先行「自我審查」，將和中國大陸出版界「言論不自由」的情況如出一轍。
科技大廠疑慮
專家指出，新加坡一直以來在網路監視採取「寬鬆控管」政策，因此吸引了許多跨國網路公司設廠，如今政策改變，恐影響科技大廠未來在星國的投資意願。人權觀察組織亞洲副主任羅伯森表示，新加坡祭出此新規定，是為了維持其受外界稱許的「穩定社會」，但是新國的措施過於歇斯底里。
亞洲網路聯盟執行董事尤爾指出，新加坡週遭鄰國較不開放、不自由，而新加坡嚴厲控管網路的政策，可能傳遞了錯誤的訊息。
記者無國界團體在2013年的報告，將新加坡列為全球第149名新聞自由的國度，較2012年下滑14名。
【更多精采內容，詳見】，