施姓女子懷疑在科技大學任教古姓丈夫與同校王姓女教師不倫之戀，
網頁設計
，曾到校與王女理論，
網路行銷
，發生肢體衝突。施女認為丈夫與王女外遇，
專業網頁設計
，對她造成精神痛苦求償100萬元，
關鍵字如何操作
，新竹地院昨天判決古男、王女要連帶賠償施35萬。
古男昨天表示，
台中行銷達人
，「判決十分不合理」、「決定再上訴」；王女則聯繫不上。
施女與古男都是高學歷，
專業社群行銷 台北
，還曾一起出版藝術欣賞等書籍。結婚20餘年，
便宜網站
，原是學界銀色夫妻，4年前分居。
去年古妻指控，丈夫參加研討會回來，她清洗衣物時，發現混入一條女用內褲，當時懷疑有「小三」，丈夫卻否認。後來找徵信社蒐證，拍到兩人親密互動影像。她說，丈夫出軌，害她求助精神科。
古男否認有姦情說，二姊重病期間，姊弟返回探視，衣物洗滌間，不小心混入胞妹的內褲。徵信社拍到他拉王女的手，是因為王當時身體不適，他適時攙扶。他說，自己依離婚協議條件已付妻子200餘萬，但雙方尚未辦妥離婚。
王女表示，古男與妻子感情每下愈況，並非她從中破壞，無法單憑照片認定不軌。
法官認為，兩人不顧施女感受，逾越社交禮節，出雙入對，在公共場所牽手、舉止親密、曖昧，逾越朋友間正常社交界線，侵害施女的配偶權，因此判賠。，