針對近日交通罰鍰刷卡手續費恐由全民買單的爭議，
關鍵字廣告
，行政院長蘇貞昌表示，
客製化網頁
，行政院相關機關函文的公文語意未盡清楚，
網路行銷
，且未在第一時間回覆地方政府所提釋疑，
專業社群行銷
，事後也未明快解釋，
排名優化
，為此他向社會表示歉意。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 民進黨企圖用政府干預手段，
排名系統
，透過修法防範假新聞，但這卻不僅開政治干涉新聞自由的惡例，同時也是落後且治標不治本的假新聞防治方式。生活中處處有訊息，固然有明眼人一望即知的假訊息，但是訊息也有無數種灰色地帶。有的是事件一發生，來不及證實的誤傳；也有的是身處的位置不同，所看待的角度不同而導致的誤解。如前陣子媒體報導政府擬編預算支付交通罰鍰刷卡手續費，被蘇揆痛斥假新聞，但是媒體手上有公文證明所言不虛。如果讓政府介入管制內容，很有可能讓媒體環境變成整肅異己的一言堂。 如果民進黨要完全禁止官方定義的假新聞，只怕媒體都只能照官方通訊社發布的通稿報導，不僅退回戒嚴時期，更可說與中共的手段如出一轍，與台灣民眾理解的新聞自由與言論自由顯然有違。根本的方式，應當是加強民眾對於訊息的批判能力與識讀能力，從教育著手改善民眾對媒體訊息的認知。不能一看到與自己立場相同的訊息就信以為真、廣泛轉發，也不能一看到與自己立場相反的訊息就大肆抨擊、狂按檢舉。許多網路流傳的假訊息，其實從圖片字體、用字遣詞、消息來源與荒謬程度，都可以看出可疑之處，民眾只要對外來的訊息處處留心，並且對消息來源的背景有所認識，就不會那麼容易為假新聞所騙。為了避免政府尋租，同時讓政府權力受到更大的限制，讓民眾有更多的自由，因此當前的政府管理思維日漸走向簡政放權的小政府模式。不要用無塵室的思維打擊假新聞，政府不必也不該再想著總攬全局、加強取締，反而應該跳脫政治審查的疑慮與泥淖，令更多的民眾懂得取捨與選擇訊息，懂得媒體識讀的民眾越多，台灣社會對假新聞的抵抗能力也就越強。，