高院更一審審理「小燈泡」命案，
婕樂纖爆纖錠ptt
，日昨辯論終結，
霧峰霧眉
，女童母親王婉諭認為現有機制無法確切防範再犯、徹底教化，
客製紙箱
，泛淚請求判王死刑。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 三年多前，
網站優化
，與媽媽王婉諭信步北市街道的女童竟遭殺戮，
南屯美食
，震動社會傷痛人心。近日，
專利費
，原本比較支持廢除死刑的王婉諭出庭高院，
嘉義男士霧眉
，首度請求法官判處凶嫌死刑。對於這個轉向原因，四家綜合報紙當中，僅有聯合報記者王宏舜明顯提及，這是因為罪犯有精神疾病，但我們的「精神醫療團隊人力缺乏，無法協助精障者復健」。 事實上，該事件發生當時，已有「人力吃緊！一照護員顧九十名精障患」的報導。不僅照護員不夠，全台的兒少保社工人員僅五百多人（二○一七年），衛福部說，至少應該要有一千兩百人。人口不到台灣三分之一的香港，社工人數將近一萬五千人，我們約是七千一百（另有不同的比較，指香港有社工兩萬兩千人，台灣是一萬三千）。防治自殺的人力，我們一位訪視員必須關注有此傾向的人，高達二百廿二，海外人均所得與台灣相近的國家，平均約是廿五人。台灣的消防員每一人要服務將近一千七百人，香港是七百人。我們的食品衛生管理人力，每廿二萬多人才配置一位，香港是每一萬兩千。食品與消防，攸關所有國人的日常飲食與居家安全。從這些基本服務，再到對劣勢處境國人的生活照料及改善，政府所當提供的人力配備，其短缺的幅度讓人怵目驚心。原因有二。一是錢沒有用在刀口上，特別是每到選舉，芭樂票的浪費虛擲，遠多於符應民主的要求。二是本世紀以來，政府稅收嚴重不足，比一九九零年代，一年短收五千億至一兆，表現為多種為人詬病的措施，比如，政府往往圖利有能力的人或廠商，卻只說減稅，實情是大財團與大企業減大稅百萬千萬上億，一般人減百元千元；至於近三百萬月薪不到三萬台幣的人，原本很可能就不需要繳稅，更是無從減起。這次選舉政見乏善可陳，若有，零到六歲政府幫著養，或許可以列入。但最早提出這個見解的郭台銘，無論其說是否充分，至少他還提出富人稅作為幫著養的財源之一。現在跟進這個政策的兩大黨，除了可能對養的規模偷斤減兩，也裝聾作啞，絕口不談，若是不讓有錢的人多繳稅，錢要怎麼來。王婉諭作為人母，喪女而哀慟逾恆，但無報復之心。她在事發之時，已經表達要「從家庭、教育」做起，讓這樣有精神疾病的人從社會消失。現在，求死刑不是要求罪犯抵命，因為這對其女是「羞辱」，求死刑是因為我們協助病患的人力不足，會讓「身心障礙罪犯…病情更糟，出獄後更危險」而傷害其他人權。若能夠反推，也許，我們可以說，政府用錢得體、增加財源並建立比較周延有效的社會安全網後，更能有效說服社會廢死的必要。，