薄熙來案公審 外界質疑政治干涉

引起高度關注的薄熙來案22日開審,

學英語

,儘管中國想藉此案打擊貪腐,

人事考勤系統

,並展現「依法治國」的決心,

室內裝潢設計

,但外界普遍認為,

景觀

,薄熙來只是權力鬥爭的犧牲者;經濟學人更認為,

噴霧

,「決定薄熙來命運的是勝利者,

Boba Tea

,不是司法體系。」
薄熙來是中共前副總理薄一波的兒子,

台中土地

,歷任大連市市長、中共大連市委書記、遼寧省省長、商務部部長、重慶市委書記,

名片 台北

,是第16屆中共中央委員和第17屆中共中央政治局委員,

台中最靈驗財神廟

,曾是中共「八大元老」之一,去年之前,也一度被視為是中共十八大最高核心人物。
去年2月,薄熙來案爆發,涉嫌收賄與貪污2千多萬元人民幣、濫用職權及性醜聞;3月,他被開除黨籍和公職,從公眾視野中消失。今年7月25日,濟南市人民檢察院針對此案,向濟南中院提起公訴。8月22日開庭,主審是濟南中院副院長王旭光,庭期將達2天。
濟南市人民檢察院指控1999年至2012年間,被告薄熙來直接或透過其妻薄谷開來、其子薄瓜瓜,收受大連兩家民營公司賄賂,共計折合人民幣2179萬元。2002年,擔任遼寧省人民政府省長期間,侵吞大連市人民政府公款500萬元。2012年1至2月,涉入阻擋其妻薄谷開來故意殺人事件之追查。因此,應以受賄罪、貪汙罪及濫用職權罪,追究其刑事責任。
本次出庭者包含薄熙來、兩位辯護人,獲准到場旁聽者,則有其親屬5人、媒體記者19人及各界人士86人。
外界普遍認為,中國政府這次大動作審理薄熙來事件,是想藉此展現政府打擊貪污的決心。濟南中院也於庭審前一日,在微博發佈一則出自《韓非子•有度》的法律格言:「法不阿貴,繩不撓曲。法之所加,智者弗能辭,勇者弗敢爭。刑過不避大臣,賞善不遺匹夫。」意旨即使薄熙來曾為權貴,也不能逃過法律與刑責。
然而,中國知名左翼學者韓德強認為,薄案的審理,在程序上先定性,後搜集證據的做法違反了黨紀國法。而用司法手段審判薄熙來,不可能會平息公眾的不滿,目前中國的貪腐現狀人盡皆知,薄熙來貪污及收賄的數額,在政治局委員層級還算少的。而且許多人民認為,薄熙來是個為老百姓辦事的清官。
英國《經濟學人》分析,儘管當局想通過薄案顯示「依法治國」,但很少中國人會被說服。薄熙來被判有罪幾成定局,但人們懷疑,他是權力鬥爭的犧牲品,「是勝者決定了他的命運,不是司法體系。」
【更多精采內容,詳見】,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



台中行銷達人
網路行銷達人
專業社群行銷 台北
關鍵字優化
關鍵字廣告
網域申請
專業社群行銷 台中
網頁設計
虛擬主機租賃
社群行銷達人
SEO優化
網路代銷
行銷達人
漸進式排名
網站排名如何操作
便宜網站
台中網頁設計
主機代管
專業社群行銷
專業網頁設計