北市府推動的BOT案,
台中補財運財神廟
,都存有不同爭議,
植牙手術
,讓議員批評市府永遠學不到教訓。
議員王鴻薇表示,
專業大圖輸出
,以BOT案推動公共建設,
婚前瘦身
,最後建設成果往往是商業附屬設施極大化,
金庫
,但主要的公共建設卻是能小就小,
監視系統
,甚至不敷使用,
臭氧機製造商
,讓BOT意義大打折扣。
王鴻薇也認為,
臭氧機
,BOT投資規模較大,
園藝
,財務能力能吃下的廠商不多,最後不是招標頻頻流標,要不就要降低得標門檻。
營運期太長與工程延宕,也為BOT案埋下變數。王鴻薇說,現在全球景氣循環周期縮短,但BOT案動輒50年,若景氣好讓廠商獲利,業績因固定權利金模式無法回饋市民;但若景氣不好,廠商落跑,市府又可能吃不下後續營運。
議員許淑華則認為,市府推動BOT案過程,應該由公正第三方委員會,嚴格訂定招標契約與監督BOT案推動。
此外,變更設計也會影響BOT案推動品質。許淑華舉例,中崙市場案原本3樓以上要蓋商辦,但現在卻變更為獲利更高的旅館。若市府不同意,要擔心BOT案能不能走下去;若同意變更,卻沒有提高回饋機制,就有變相圖利之嫌。
北市都委會委員張桂林則認為,BOT案政府和民間投資人的地位應該是相等的。不過在華人政治思維下,總覺得是政府在「給好處」,雙方互信不足,自然容易失敗。
全國建築師公會理事長練福星表示,為避免規劃案執行時落差太大,建議設計部分應由政府規劃,再交由業者營建、經營,或許可避免規劃案設計得漂亮,但執行時卻問題叢生等情況。,