桃園地方法院法官曾雨明兩年前審理偽造文書案，
A7智能桌
，當庭辱罵恫嚇被告，
人體工學桌推薦
，並違法讓被告上銬受審；法官評鑑委員會去年九月將他移送監察院，
信封印刷 台北
，建議免去法官職務。監察委員昨天以十一比零通過彈劾，
瓦斯桶 洩壓
，全案移交司法院，
韓國購物推薦
，由職務法庭決定懲處。依規定，
燕窩
，遭彈劾移送職務法庭，
減緩過敏
，最重可處以免職，監察院會把相關證物移交職務法庭，但不會建議如何處分。桃園地院對此不願表示意見，法官曾雨明則未接電話，至昨晚仍無法獲得其回應。監委指出，曾雨明司法官卅五期結業，擔任法官多年，已當到庭長，可能因為本身素養、情緒管理、不良習慣等問題，用不當言詞對被告恐嚇「你不要不信邪，我就要收押」，甚至表示「你是本省人，幹嘛要我一個外省人跟檢察官求情」。監委表示，曾雨明接受約詢時表示，自己真的沒有省籍情結，他父母都已不在，親家是本省人，如果因此被扣上省籍情結帽子，他不能接受。監委批評，曾雨明不尊重被告，開庭時咆哮、辱罵被告，損其尊嚴，導致被告情緒激動崩潰，以頭部重撞桌面受傷；被告第二次頭撞桌面後，曾雨明請法警上手銬戒護。監委說，法官面對被告情緒失控，請法警制止被告自傷身體是對的，上銬制止保護亦可容許，但法官未依法暫停審判，上銬後繼續開庭，就違反刑事訴訟法「被告在庭時，不得拘束其身體。」的規定。，