王姓台商在大陸巡視投資的燈飾廠時，
電動車
，被椅子絆倒受傷，
纖纖飲副作用
，送醫不治；保險公司以他非意外死亡，
創新專利
，拒賠2千萬保險金。法官認為保險公司無法舉證王因病死亡，
響應式網站
，判保險公司敗訴。
王姓台商的沈姓友人向板橋地院主張，
專利訴訟
，他與王姓台商是莫逆之交，
合法遊覽車公司推薦
，王生前出國買旅遊平安保險，
求職面試案例
，都以他為受益人。
王今年1月間花7千多元，
布袋港接送
，向保險公司買了2千萬元旅遊平安保險，
台中社群行銷
，3月到大陸廣東巡視投資的燈飾廠時，被椅子絆倒受傷，送醫不治。
沈說，大陸公安開立的死亡證明記載，王走路時被椅子絆倒受傷，搶救無效死亡，死因無可疑；醫院則記載死因為猝死，但排除是心腦血管、呼吸、消化、急性中毒等疾病引起；保險公司拒理賠不合理。
保險公司則說，當地醫院診斷王是猝死，未記載有外傷；驗血報告也顯示，王的肌紅蛋白等相關數據都比參考值要高，顯然是因心血管疾病發作猝死，不符意外傷害事故理賠要件。
判決指出，王就醫時顏面挫傷，但當地醫院未檢查王大腦狀況，無法就現有資料研判腦部是否受創；驗血報告數值是王呼吸心跳停止後約50分鐘抽血的結果，難以評估他生前因心肌梗塞倒地死亡。
法官表示，沈提出王生前健檢資料，顯示他生前身體健康；但保險公司未舉證王有心血管等疾病，無法證明王因病猝死。，