新竹縣已婚蔡姓男子前年結識一名女子、互有好感，
網站優化
，前年8月間他到女方住處，
專業社群行銷 台北
，兩人發生性關係，
行銷達人
，去年10月女方發現蔡男未與元配離婚，
台中網路公司
，不甘當小三，
專業社群行銷 台北
，怒告蔡男性侵。新竹地院法官審理時發現，雙方8月間發生性關係後仍同床睡覺，女子隔天還正常上下班，之後並交往長達1年多，無法依女子片面指控認定蔡男性侵，判蔡無罪。
蔡姓男子前年6月在竹科擔任外包工人，結識一名擔任保全的女子，兩人互有好感。蔡隱瞞已婚身分，多次與女子約會。8月間蔡到女方住處休息，女子洗完澡後側身躺在蔡旁邊，她指控蔡男趁機壓制她性侵，她自打巴掌對方才停止。
女子指出，她事後發現蔡男已婚，蔡允諾她會離婚。但隔年9月她得知蔡沒有離婚，不甘心被騙，報警指控蔡男性侵。女子說，她當時沒有強烈抵抗、也未趕他出去，是因為她對蔡有好感、害怕失去蔡。
「大家都是有經驗的人了，發生關係很正常。」蔡喊冤表示，當時兩人感情曖昧，他認為與對方情投意合，他也沒有強迫她。兩人持續交往到隔年8月，直到女子發現他沒離婚，跑到他老家，他父親告誡對方再來鬧，要叫媳婦提告妨害家庭，女子為自保才告他性侵。
法官調查，蔡的同事在99年7月看過兩人同坐一輛車上下班，且雙方發生性行為後，仍共處一室，女子隔日往常上、下班，之後雙方維持男女朋友和性行為關係長達1年多。女子原本供述遭性侵時自打巴掌，後又說當時雙手被壓制，說法不一。女子表示當時有撥開蔡的手以示拒絕，但又表示有曖昧關係未再明確拒絕。，