高市小港區里長聯誼會前主席梁基南、前松山里長許安隆，
員工旅遊租車
，從民國94年6月到98年2月期間內，
霧峰男士霧眉
，假藉發動環保抗爭為由，
專利註冊
，要求3家標購中鋼脫硫渣的廠商按月支付「環保公關費」，
網站優化
，不到4年收取5610萬元，
水光錠有效嗎
，高雄高分院更一審判決兩人共同藉端勒索財務罪，
黑糖塊
，梁基南處有期徒刑10年4個月，
台灣面膜推薦2019
，許安隆處有期徒刑3年6個月，
時光姬dcard
，並依法追繳兩人不法所得。
判決書指出，梁基南在87年8月到95年7月，擔任高雄市小港區合作里長，兼任小港區里長聯誼會主席；許安隆在91年8月到99年7月，任小港區松山里長。
93年間，梁基南以石墨亮片會造成汙染為由，號召里民環保抗爭，除訴諸媒體外，並向高雄市環保局檢舉，要求中鋼公司停止供料、下游廠商遷廠。
高雄市環保局先後對大地亮、台協公司稽查，並對大地亮公司開單告發，中鋼公司也暫時對大地亮公司停止供料，然而，卻仍揚言率眾圍廠，造成大地亮、台協、地勇承受極大壓力，為了維持生存，以支付金錢方式，換取停止環保抗爭。
4年來，地勇、台協、大地亮三公司，分別支付660萬元、1540萬元和3410萬元，做為敦親睦鄰環保公關費，擺平抗爭。
判決指出，許安隆已繳回1千萬元，其餘的4610萬元，兩人連帶追繳，若全部或一部分無法追繳，應以財產連帶抵償。
梁、許一審判無罪，但高雄高分院依公務員藉端勒索財物罪，分別處有期徒刑10年4月和3年6月，經上訴最高法院撤銷發回，更一審仍判決有罪，全案仍可上訴。，