頂新前董事長魏應充二審改判15年，
虛擬主機租賃
，其中6年得易科罰金。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 頂新油品案一審無罪，
專業社群行銷
，台中高分院昨天判決大逆轉，
客戶管理系統建置
，依違反食品安全衛生管理法和詐欺等罪，
網域申請
，重判頂新製油公司前董事長魏應充有期徒刑十五年，
客製化網頁
，其中六年得易科罰金，
社群行銷達人
，重罰頂新兩億五千萬元，
虛擬主機租賃
，並沒收犯罪所得一億四百卅四萬多元，全案可上訴。總經理陳茂嘉判十一年六月，其中五年得易科罰金；前總經理常梅峯八年六月，其中三年得易科罰金；越南大幸福公司負責人楊振益八年六月，其中一年六月得易科罰金；頂新屏東廠長曾啟明、品管組長蔡俊勇維持一審無罪。 人在八德外役監服刑的魏應充透過辯護律師余明賢表示「非常不能接受」，收到判決書後會研商上訴；另外，魏家兄弟承諾捐出卅億元食安基金，還是會持續推動，二年來合作的公益團體家數超過卅家以上，受益人數超過二萬五千人。檢方則認為努力沒白費，未來檢方會以打團體戰方式處理重大案件。 分享 facebook 彰化地檢署二○一四年十月依違反食安法及詐欺等罪嫌，起訴頂新公司和魏應充等人，但一審認定食安法對原料並無規範，飼料用油經精煉後只要符合食用標準，無法證明危害人體、且無法證明消費者是被騙才買頂新的油等理由，判全案無罪。檢方上訴後，台中高分院合議庭認為，若食品有攙偽或假冒，就應認定為「抽象危險犯」，不論是否危害人體健康，都屬違法行為；依越南工商部函覆資料，越南大幸福公司銷售給頂新的油品，沒有越南主管機關核發的合法食品生產廠商證書，產品只能作為飼料用，不能供人食用。依相關專家鑑定意見，大幸福原料油經頂新檢驗結果，因酸價過高、總集性化合物與重金屬鉛含量不符合食用油安全標準，對人體有危害，縱然精煉製成產品後符合CNS國家標準，也不能就此認定可供人食用。所以撤銷無罪判決改判有罪。判決表示，國內食用油二○一一年底價格上漲，時任頂新總經理的常梅峯要求合作多年的楊振益，將飼料用油以食用油名義從越南進口來台，二○一三年十月大統長基混油案爆發，常請辭總經理，由陳茂嘉接任。陳隔年到越南訪廠實施「溯源管理」，事後提出「不合格」的評鑑報告。魏應充每月主持油品事業經營決策會議，聽取報告後，並未終止向大幸福採購；合議庭認定，魏、常、陳及楊有罪，至於曾啟明及蔡俊勇，沒有參與採購程序及訪廠，檢驗結果也如實報告，是否繼續買油也非兩人權限，維持無罪判決。，