花蓮地院審理花蓮市代會前主席黃枝成傷害案,
網站租用
,受命法官陳嘉瑜批庭長陳世博關說,
專營FB粉絲團
,陳反批對方濫押。司法院昨召開人審會決定將陳世博、陳嘉瑜都調職,
彌月蛋糕
,出席的六名法官代表集體退席,
SEO優化
,抗議司法院「沒有是非」。
司法院表示,
SEO達人
,基層法官代表在討論這件調職案時,曾提案擱置、延期處理、撤回等程序,表決均未通過;進而退席杯葛議事進行,未尊重體制及多數人審委員,司法院認為不可取。
本案起因於陳世博庭長與陳嘉瑜法官去年審理黃枝成傷害案期間,陳世博認為陳嘉瑜撰寫的延押理由不足,咆哮要求補強,陳嘉瑜反指摘陳世博關說及收賄;事後政風單位查無不法事證,花蓮地院法律自律委員會也作出不付審理的結論。
但司法院昨天主動在人審會提案將陳世博、陳嘉瑜調職,會中氣氛火爆,最後表決以兩人情緒管理不佳,影響法院和諧及民眾對司法的信賴,將陳世博、陳嘉瑜各調到桃園和屏東地院。
出席的人審會基層法官代表、台北地院法官林孟皇指出,花蓮地院自律委員會的調查,不僅程序有諸多瑕疵,且對事實真相交代不清;司法院急於將兩人調職,過於倉促草率。
林孟皇認為,法官法規定的「人地不宜」強制調動條款,是針對法官對外行為不檢、貪贓枉法,或與當地人有不正當的複雜交往等情形,才能強制調動;如今司法院卻將兩人各打五十大板,造成法官寒蟬效應,損害審判獨立。
法官協會發表聲明指出,法官非經本人同意或法律規定,原則上不得為地區調動;人審會突然調動兩人,應說明理由,避免法官疑慮。
花蓮地方法院庭長陳世博表示,不會將調職看成是懲罰,今年原本就有意北調。記者昨天試圖訪問法官陳嘉瑜。花蓮地院書記官長李明正回答,陳嘉瑜不在辦公室,不方便提供私人手機。,