桃園林姓男子1年多前開小客車行經桃園大溪區埔仁路口時，
專利代理
，和騎機車的黃姓男大生擦撞，
手機版網站
，林下車查看機車未受損，
關鍵字優化
，男大生也說沒事，
東港接送
，但他看到男大生有擦傷，
電動車品牌
，拿了500元給他，
13人座巴士包車
，雙方各自離去。因有目擊者報警，
包裝設計公司
，警方到場發現雙方都離去，
商標抄襲仿冒
，事後以林肇事致人受傷逃逸開罰9千元、吊照、3年不得考照，林以被擦撞且當場和解，並無肇逃，他都開車上下班，吊照將影響生計等，打行政訴訟主張免罰。 法院審理時，桃園交通裁決處表示，汽車駕駛人肇事後，未經對方同意逕行離開現場，沒留下聯絡資料，對方難以尋求賠償和追究責任，都算逃逸，即使小擦傷也算，主張裁罰無誤。法官傳男大生調查，他承認林有下車詢問，他說「沒事、沒事」，事後發現有點擦傷，但當場沒要求林留下，法官確認林有下車查看、詢問有無受傷，認定並非肇事致人受傷而逃逸，判撤銷裁罰。桃園市林姓男子和機車發生擦撞，騎士稱沒受傷，他逕行離去被警方開罰，法官判撤銷。圖／報系資料照 分享 facebook，