分享 facebook 美國在台協會前主席薄瑞光大使日前在華府一項研討會中，
口碑行銷公司
，表示他個人「不可能看到台灣與大陸和平統一」。我們想說：兩岸是否統一，
公司名稱商標
，要看歷史軌跡的運行，
文創產品設計公司
，但兩岸能否和平，
商標抄襲仿冒
，卻是我們的責任。兩岸關係之存在迄今七十年，
黑糖海燕窩
，雙方在追求國家統一的進程中，
SEO
，均堅持代表「一個中國」，
進香活動包車
，從而有對「一個中國的涵義」認知上的不同。為了處理兩岸人民往來所衍生的問題，一九九二年兩岸授權代表確實曾經在香港反覆論辯，遂有了「各自以口頭方式表達」的「諒解」。而這個兩岸（政治）關係的基礎，因為李登輝在廿年前提出的「特殊國與國關係」論述而動搖。 對於中共政權，統一是兩岸關係目標，也是前提，從未改變。因此對接受北京政策基調的人而言，兩岸關係只剩下手段和方法問題，也就是「武力統一」或是「和平統一」。無論鄧小平四十年前定調的「和統」對於中華民族發展的長遠利益，是否仍被高舉奉行，大陸在經濟與軍事力量騰飛四十年後，在習近平治下，「武統」能力愈來愈真實。美國在台協會（AIT）前主席薄瑞光。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 美國對於中國大陸崛起，在經歷十餘年的論辯與反省後，恰逢政治性格特殊的川普出任總統，終將中國定性為挑戰國際秩序規範，以及美國霸權地位的「修正主義強權」，並展開貿易、科技、金融，乃至軍事力量的全面競爭。川普不是歐巴馬，習近平不像胡錦濤，在兩個強人領導兩個強國，而且決意在全球大較量的時刻，台灣恰逢民進黨執政，一邊斷線拒談，一邊示好拉攏，兩岸關係必然惡化，不言自明。以前我們曾經思考，大陸追求「和平統一」，台灣希望「和平共存」，雙方遂期待在「和平發展」上，透過擴大交流，緩步改善關係。但是過去三年多來，民進黨「親美仇中」路線，不但給兩岸人民間的敵意增添柴火，更使「武統」聲浪躍升，在強權對抗大環境中，台海軍事威脅與日俱增。此次總統大選存在兩個不同的軸線，韓國瑜想要在經濟軸線上，將庶民生計與菁英權貴區分；蔡英文想要在政治軸線上，再度使用「親美」與「親中」二分法。此次選舉其實是兩條軸線的拉鋸戰，也主宰選民在選票蓋印剎那間的決定。無論是台灣的經濟命脈或是台海的和平安全，都脫離不了我們對兩岸關係如何處理的抉擇。美國是超級強權，在對中政策上或可有應否「脫鉤」爭辯，而台灣量體不大，距離不遠，在思考大陸政策，處理兩岸關係上，卻不得不有「交往」智慧。我常對學生說：「該去教堂提的問題，不要在課堂提；該去問牧師的問題，不要來問老師」。這不是推諉授業解惑職責，而是要同學用心領會天人之道，常變之分，義利之辨，而不僅是學術論理而已。在美國和大陸，甚至台灣，也許有很多人自認看不到兩岸和平統一，我卻認為兩岸統一看天，兩岸和平看人。（作者為淡江大學戰略研究所副教授，戰略暨兵棋研究協會理事長），