蔡英文。記者曾健祐／攝影 分享 facebook 蔡總統博士論文像倫敦大霧般深籠台北政壇，
SEO優化
，繼興訟止疑後，
台中網路公司
，蔡營與民進黨企圖喝阻輿論繼續探討「論文門」疑點，
自然排序
，將此案比附「宇昌案」，
產品代銷
，把所有質疑者都扣上政治抹黑的標籤。宇昌案和論文門最大差別在於前者經過司法檢驗，
專營FB粉絲團
，但博士論文疑點還有待釐清，
購物網站租用
，綠營別想拿宇昌案替「論文門」打預防針。「論文門」事件起自外界對蔡總統博士學位真偽之議，這議題是由深綠人士在今年六月挑起，他們鍥而不捨在美東、倫敦搜尋各種資料，以自媒體方式在網路揭發。台大榮譽教授賀德芬與美國學者林環牆提出獨立調查報告，指「蔡總統並未在1984年取得倫敦政經學院法學博士學位」，要求蔡英文公布論文跟證書，讓爭議聚焦到論文複雜身世。 學術圈嚴謹的遊戲規則讓「論文門」停留在菁英的辯證過程，一般百姓關注的是，為何只有蔡總統的博士學位和論文如此莫測高深，扁蓮二人的說法足為代表，「論文拿出來給大家聞香一下」。光是這個簡單問題，總統府和民進黨便無言以對，至於校方和蔡總統針對嚴格閱覽限制各說各話，更凸顯「論文不能攤出來」的荒謬可疑。明明是深綠挑起的疑雲，民進黨卻硬把「抹黑」栽到沒三小路用的國民黨身上。大家不妨拿「黑英計畫」一詞問候谷哥大神，便知這是特定媒體以「藍營爆料者」之口編出的名詞，民進黨藉回應將「論文門」與宇昌案掛鉤，把學術事件導向選戰鬥爭。這種1450操作手法，未免太高估國民黨、看扁民智，網民誰不知要探「論文門」進度，得從「政經關不了」、「童溫層」等youtuber上手，國民黨立委也是跟著深綠爆料開記者會。綠營明知黑手在深綠，卻砲打國民黨，轉移焦點把火勢蔓延的「論文門」直接打包成「國民黨複制宇昌案」。這是民進黨最擅長的選戰手段，自己的清白說不清時，就「抹黑別人抹黑」；無法回應外界質疑時，便挑語病閃避問題。像聯合報社論質疑政大東吳為何不能拿出審查「博士論文」的影本存檔釋疑，總統府偏偏獨拿「政大存檔畢業證書影本早已公布」，指責社論不查證。論文和畢業證書天差地別，總統府混淆視聽，誣指媒體配合在野黨抹黑，這不是心虛羅織，難道是官員有閱讀困難？「論文門」是深綠和民進黨的恩怨引爆，國民黨那有本事探搜大內絕秘。台灣教育水準極高，留英者大有人在，一篇在過去卅多年只有「論文」之名的博士論文，如今出土卻被禁錮在學術殿堂深處，社會觀感早有定論。民進黨打再多政治預防針只是欲蓋彌彰，因為世上沒有不能攤在陽光下的真理。【相關閱讀】‧ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱‧ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙‧ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到蔡英文總統的學歷問題引發廣泛討論，目前旅居英國牛津的徐永泰博士（D Phil. Oxon.）特別親往英國倫敦大學政經學院，閱覽蔡英文總統的博士論文，並寫下讀後感一文，由世界日報獨家刊登。 圖／取自徐永泰調查報告 分享 facebook，