雙北各推垃圾袋、購物袋「二合一」，
足弓達人
，兩者看似差異不大，
寵物訓練
，實則大不相同，
識別證套
，孰優孰劣有待日後檢視。足堪玩味的是，
化療的風險
，雙北為拚政績、搶面子，
七期房價
，推動過程都耍了一點心機、上演諜對諜，
餐飲冷藏設備
，連通路商都捲入，
高雄清潔打掃
，這種心態若不調整，
醫療器材行
，將不利雙北合作及兩市市民。
把垃圾袋擴展其他用途，
輸出
，點子源自「點子王」環保署長沈世宏。由於全台僅雙北市全境實施專用垃圾袋，環保署去年就與雙北意見交換，盼增加專用袋用途。
今年9月，沈世宏再向北市環保局重提想法，由北市高層轉告新北高層，雙方各自研議新用途。
新北環保局至上月25日宣布將把全聯購物袋新增垃圾袋功能，在記者會前兩小時才致電北市環保局，搶得頭香，令北市被媒體追問時有苦難言，不敢透露已研議、但尚未簽准的環保二次袋計畫，只能強調鼓勵自備環保袋。
北市為扳回一城，本月20日邀9大通路商說明欲「單賣」二次袋，會中請各通路商代表「切勿洩漏消息」。但一位超商代表卻透露給新北環保局，新北23日即宣布將結合四大超商單賣5公升專用袋，且年底先從該家超商試辦。
此舉令北市更不快，數度致電怒責「洩密」的超商代表；另一家超商也因新北突然宣布合推專用袋單賣，擔心來不及作業而頗有怨言。
這段過程，除導致兩市環保局暗生心結，部分環保團體也很有意見，認為官方應推動自備環保袋，而非增加購買塑膠袋的機率及便利。
其實雙北已是共同生活圈、都實施垃圾費隨袋徵收，兩市在政策形成過程，若敞開心胸相互討論、截長補短，必能建立最有利市民的機制，共享榮耀。若凡事把拚面子擺第一，良性競爭恐逐漸變成惡鬥，不但施政效益打折扣，市民也將受累。，