花蓮縣長傅崐萁被控於2003年間涉炒作合機公司股票，
粉絲團行銷
，台中高分院今天更二審判他1年4月徒刑，
關鍵字行銷
，依減刑條例和速審法規定，
業界髮際線
，減為8月，
台中霧飄眉
，仍可上訴。花蓮縣長傅崐萁獲知後，
水晶消磁方法
，深表不服，
seo
，決定上訴到底，
水晶礦石散珠批發零售
，力爭清白，他並批評蔡英文總統及法院的這項「政治判決」。傅崐萁表示，本案很清楚地可以看出是政治審判，蔡英文總統高舉司改革大旗，實際上是在操控司法，打擊政治對手。他說，判決書的論述內容，在過去在本案歷經偵審中，不曾出現如此激烈與情緒性的字眼，顯示法院合議庭故意在判決書的文字論述，以便於日後作為參選公職或台北市長時，成為對手打擊他的文宣利器。傅崐萁說，本案是民國93年民進黨陳水扁總統執政時，在立法委員選舉投票前一天，檢調大規模搜索，意圖使他落選，檢察官當年偵辦時，以威脅利誘方式，偵訊本案的主被告，要求全力咬死他，並在未經偵訊他的情況況下逕行起訴。後來高院審判庭訊中，主被告清楚陳述證言， 指述傅崐萁在本案是無辜的，並聲稱之前指控的証詞，是檢察官教唆的，且有二次密見不作筆錄，並提出其他所涉案20餘檔股票全部免訴免查的優惠條件，這些在更二審時都有清楚証供，但令人遺憾的是，審判法官已有預設立場，造成了今日的政治案件。傅崐萁強調，此案更一審時，判他9個月，本可宣告緩刑，而這次更二審適用速審法，非但未減刑至1/2，一反常態僅減1個月，也未宣告緩刑，尤其刑度更比主要被告重，有違國內司法判例常態，國內企業大亨判刑2年，都予以緩刑，而這件10餘年的陳年老案，卻大動作宣判，意圖非常明顯，他一定上訴到底，力爭清白。花蓮縣長傅崐萁不服台中高分院判決，決定提起上訴，力爭清白。本報資料照片∕記者范振和攝影 分享 facebook，