廣東省佛山市中級人民法院昨通報，
SEO
，吉尼斯世界紀錄公司訴奇瑞汽車公司及安徽奇瑞汽車銷售公司商標侵權及不正當競爭一案，
Logo 設計
，日前一審宣判，
商標授權費用
，佛山中院認定奇瑞公司行為構成商標侵權及不正當競爭，
鈦晶手排
，判決奇瑞公司除停止使用相關侵權標識、廣告用語外，
網路整合行銷
，還需賠償吉尼斯公司經濟損失共計212萬元人民幣。中新社報導，
求職面試
，吉尼斯公司上世紀50年代成立，
商標抄襲仿冒
，其出版的「吉尼斯世界紀錄大全」在紀錄認證方面享負盛名，吉尼斯公司的「吉尼斯世界紀錄」等註冊商標也擁有較高知名度。經審理，佛山中院認定，奇瑞公司在廣東佛山等16個城市的「奇瑞艾瑞澤挑戰吉尼斯中國巡演」活動，及其官方網站和「奇瑞在線」網站實施被訴侵權標識行為，同時「奇瑞在線」網站還發布了被訴侵權廣告用語。奇瑞公司行為不構成正當使用，侵犯了吉尼斯公司註冊商標的專用權。法院認為，奇瑞公司在相關網站上宣稱其多次代表中國創造吉尼斯世界紀錄，卻未能舉證證明，已構成虛假宣傳。佛山中院指出，由於奇瑞公司實施商標侵權及不正當競爭行為，依法應承擔民事賠償責任。但鑒於吉尼斯公司因侵權所受損失和奇瑞公司因侵權所獲利益均無法確定，法院參照商標許可使用費來確定損害賠償數額。佛山中院判決奇瑞公司立即停止在巡演活動及相關網站上，使用被訴侵權標識和廣告用語，同時需在汽車之家網站及「汽車雜誌」上刊登聲明消除影響，並賠償吉尼斯公司經濟損失212萬元人民幣。判決出爐後，奇瑞公司一方已經提起上訴，案件現已移交廣東省高級人民法院。，