北市府日前舉辦重陽長青健行活動，
線上參拜
，因發放兌獎券時動線混亂，
高雄合法觀光遊輪
，現場民眾搶成一團，
高雄餐船
，導致多名長者流血掛彩。聯合報系資料照 分享 facebook 還記得2014年7月31日深夜高雄市中心嚇人的氣爆事件嗎？隔天大清早，
BMW出租
，台北幾個相關部會都召開緊急會議。別誤會，
快速提升運勢
，不是商討趕緊南下馳援協助花媽救災，
雲林新娘秘書教學
，是等消息，
輔酵素Q10
，狀況還不清楚，
咖啡研磨機
，得先確任會不會扯上自家部會？消息陸續傳來，是石化燃料液態丙烯輸送管線外洩引發氣爆。頓時，幾個部會會議室傳來笑聲、掌聲，「經濟部的事，我們無關啦！」經濟部督導事項出差錯，其他部會免責，當然該高興。欣喜之情不好張揚，立即轉換為協助救災、處理善後，這是「災害政治學」，從襄助救災獲利。前兩天九九重陽節，北市府好心地舉辦長青健行登山活動，市民踴躍參與，未料因為最後的贈品分發引發推擠，有人受傷濺血，甚至身體不適送醫，遺憾的是這些情節成為插曲，主調是兩個分工舉辦活動的局處首長口角，認為是對方疏失造成不完美的活動結局。之後，柯P多次道歉其實只是善後，只反應北市府的災害應變不及格。濺血事件怪罪參加人數10倍爆量，難報平安落幕就能吹噓市民踴躍支持？兩個局長口角不救世中央應對高雄氣爆的翻版？你家錯失，我沒責任。這情境徹底反應政府處理災害風險的態度，活動舉辦前的夙夜匪懈，都是些雞毛蒜皮的庶務，甚少對人群聚集可能引發的不確定風險花精神。高雄氣爆隔年的八仙塵爆事件，這麼多年輕生命殞落，相關單位還一推了之？或者只是免除政治責任？不管柯P舉辦長者登山健行的善意，但前置作業顯然不及格，怪罪多出10倍人參加，顯然太說不通，當然希望越多人越好嗎？至於怎麼排贈品發送，顯有推卸之疑：老爺爺、老奶奶什麼沒見過，湊個興，怎搞出濺血事件？各種大型公共活動，一定得有風險管理、危後管理的概念。之前上海黃埔灘陳毅廣場跨年晚會踩踏死亡三十餘人，至今不明原因：類似的事件不可勝數。不客氣的說，官員忙著卸責，或者局長因此口角，其實是防災的錯誤示範：台灣至今不及格。每個群眾聚集場合，必然有很多不預期、未預知的不確定狀況可能發生：主辦單位務必從情境模擬到應變都要有完善的擬定。防災教育、SOP，不能等事件發生後再來討論：屆時事後慰問，都是枉然。，