立法院紀委會八位民進黨召委,
製冰機維修
,昨在國民黨召委刻意「放空城」之際,
人事考勤資料
,十分鐘內「快刀斬亂麻」,
男裝
,以沒有具體關說事證為由,
庭園造景
,決議不處分立委柯建銘。不料,
七期房屋
,原先集體缺席的藍營立委緊急翻案,
過敏
,準備提案退回重審。
朝野立委聲稱這是「國會自律」範疇,
廚具
,不許外界說三道四,但自己關起門來認定,結果能讓國人信服嗎?
在台灣,因關說不涉刑責,司法關說屬國會自律範疇,柯建銘在各界強烈批下自請調查,紀委會近兩個月來因特偵組拒絕提供相關資料、該邀的黃世銘等人也不願列席備詢,遲遲無法完整實質審查,但昨天竟在十分鐘內就快速做出關說不成立、不處分柯建銘的決議。
紀委會更定調,既是「柯建銘自請調查案」,決定切割王金平,只審柯建銘部分,並依手上事證立即結案。
柯建銘、王金平稱兩人對話只是「訴苦」,這樣的獨白是否屬實?紀委會又憑何認定屬實?柯建銘跟陳守煌到底有沒有聯繫、關說?關鍵證人林秀濤在文書紀錄中的證詞為何如此反覆?紀委會為何只採信柯建銘、陳守煌的說法?難道不該仔細審視黃世銘的書面報告釐清問題?紀委會決議「不予成立、不予處分」,留下的疑點不少。
正因關說在國內不涉刑責,國人只能冀望國會自律,如何界定關心、陳情、關說?關說有沒有操作型定義?立法院正好可藉此案立下對「關說」的清楚紅線,讓立委未來做選民服務時,可避免誤踩紅線,也讓鑽隙之人可心生警惕。
已有民進黨立委透露,不管此案是否拉回紀委會討論,他都醞釀要先發難,呼籲朝野立委坐下來,重新檢視「選民服務」及「關說」的界線。紀委會後續將展現什麼作為,全民都在等著看。,