謝長廷私下評論蘇貞昌的談話，
波麗製作
，昨天被前立委郭正亮在網路披露。謝用語之重，
台中財神爺廟推薦
，儼如民進黨版「一月政爭」，
逐字稿
，讓黨內看見分裂的隱憂。但若蘇貞昌的領導風格不變，
波麗批覆
，即使不是謝蘇互鬥，
園藝設計
，也有蘇蔡相爭。
在陳水扁執政後期，
七期房市
，蘇、謝為角逐代表民進黨參選總統的機會，
美髮沖水椅
，在黨內初選砍得「刀刀見骨」，
草蓆
，非常血淋淋。雖然謝蘇仍在二○○八年搭檔參選正副總統，
便宜影印
，但兩人心結直到二○一二年蘇貞昌當選黨主席後，才見和解。
「政治是可能的藝術」，用在蘇謝身上，堪稱貼切。因為，儘管謝長廷對當年被蘇貞昌批為「奸巧」耿耿於懷，但他對內主張建立「憲法共識」，對外強調兩岸「憲法各表」，並希望影響民進黨的大陸政策，進一步贏得重返執政，讓他願意盡釋前嫌，與蘇合作。
只是，「蘇謝合作」雖化不可能為可能，但蘇貞昌原答應由謝長廷主持「中國事務委員會」，不但成立時間一再推遲，最後竟由蘇自任召集人；而謝長廷自闢民共交流的「開展之旅」，既得不到黨中央奧援，也盼不到蘇貞昌肯定，兩人合作基礎也愈見薄弱。
中國事務委員會今年初的檢討報告，原本是外界檢視民進黨對中政策能否轉彎的關鍵，但其內容卻乏善可陳，既無「檢討」，連「報告」都稱不上，最後僅能以「紀要」勉強充數。而對中政策的迄無進展，也成了壓垮蘇謝合作的最後一根稻草；當合作變成「不可能」，也是兩人決裂之時。
謝長廷的「憲法各表」，固然不是打開民共僵局的萬靈丹，但蘇貞昌嘴巴念著要「面對中國」，實際上卻還隱含保守的「反中」情緒，連「凍結台獨黨綱」也不敢接招，終於讓謝對蘇「亂無章法」顯露不耐。
蘇貞昌自恃黨主席的戰略位置，有利直取二○一六；謝長廷卻認為民進黨沒有蹉跎改革時光的本錢，連蔡英文也不得不以基金會名義赴陸「前進之旅」。蘇貞昌改革愈慢，黨內同志愈著急。緩急之間，謝蘇重演二○○七年「互砍」情景，縱使教人心驚，卻也不令人意外。，