從興建深澳電廠（圖）到修改核廢料場址限制，
便宜網站
，蔡政府急於修補能源政策的破網。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 蔡政府近日急於修補能源政策的破網，
粉絲團經營
，但原能會逕自修改核廢料場址限制的作法，
漸進式排名
，立刻引發新北市反彈而收回；蔡總統吹噓Gogoro電池可用五、六天的說法，
網路行銷顧問
，也遭專家打臉而被迫認錯。與此同時，
網站排名如何操作
，行政院長賴清德在立法院進行「能源政策專案報告」，
台中網路公司
，多半是重彈舊調，
自然排序
，並無新意。值得注意的是，報告中將「節電」列為優先工作目標，要求能源大戶必須強制節電，並在尖峰時間抑低五％用電，顯示我國缺電危機已進入倒數計時。正常的能源政策規劃，應該是「創能」和「節能」並進，才是落實能源安全之道；如果「節電」成為主要手段，即顯示政府的供電策略已經窮盡。賴揆在報告中說，「未來台積電、華邦在南部都有重大投資，南部電廠已無法支援北部用電，再加上核電廠除役後，北部電力缺口愈來愈大」。由此，不難看出執政團隊的焦慮，重建深澳電廠便成了溺水者的稻草。 觀察近期蔡政府上下對電力的發言，其空洞、脫線與無知，到了令人難以想像的地步。諸如：「深澳電廠燒的是乾淨的煤」、「想想家裡要放一桶煤或一桶瓦斯」、「再苦十年×××…共體時艱」、「晚上十點以後限電」等，完全戳破蔡總統「不缺電」的承諾。四月底在立法院的「深澳電廠之必要性」公聽會上，十幾位與會者皆反對建這個電廠，唯一支持的是民進黨立委葉宜津，她還反問：「不了解環團為什麼要反對？」一向自詡為綠色環保的政黨，遇到自己的政治需要，隨時都可以棄環保及民眾健康於不顧，不正是如此？最近原能會修正《核廢料最終處置場設置條例》，引發軒然大波，將「直轄市」納入選址地點，被質疑是針對新北市而來。蔡總統同時指「核廢料無處可去」才是真正的問題，又稱核一核二廠若出事，北部將全部癱瘓。這些作法，都被認為是在打「恐嚇牌」，逼新北就範接受深澳電廠。但因新北市民強力反彈，行政院隨即以「直轄市人口稠密，不宜設核廢料場」為由，撤銷前議。再如，蔡英文在接受專訪時，坦言今年確實是供電挑戰性比較高的一年，但她認為還是有能力安然度過。這樣的說法，恐怕在粉飾太平。現在才初夏，供電已進入橘色警戒，盛夏用電勢必再創新高，如何安然度過？若真那麼輕鬆，行政院何需強迫工業用電大戶節電，這些用戶若無法達標則須繳納懲罰性費用。由此可見，台灣供電已進入實質限電的狀態，問題只在頻率多寡而已。在同一專訪中，蔡英文還舉Gogoro電動機車的成功為例，誇大電力儲存技術的進展說，只要兩顆電動機車電池，即可維持一個家庭五、六日的用電量。事實上，兩顆機車電池僅有兩度多的電量，僅夠一個四口之家五、六小時之用。在遭到專家公開打臉之後，蔡英文當夜在臉書上承認自己是「口誤」。真是口誤也就罷了，如果總統接受的是錯誤的資訊，又據此作成錯誤的決策，還以錯誤的想法驕其國人，這難道不危險嗎？今天回看，我國電力供應會落到今天的窘迫地步，正是錯誤的認知設下了錯誤的目標，又為了政治顏面而一味將錯誤的政策堅持到底；殊不知，這樣錯誤政策的苦果，不僅要花更多的金錢來掩飾，要民眾忍受汙濁的空氣和缺電之苦，而人民還不知道最後的出路在哪裡。試想，二○二五年的燃煤發電占比若真要從目前的四十五％降至卅％，事實上，關閉目前運轉中的燃煤電廠都來不及了，怎麼還有空間去興建深澳電廠？何況，台灣兩座天然氣接收站已經窮於負荷，蔡政府卻侈言要將天然氣發電的占比提高至五十％；而且我們的天然氣安全存量僅有七至十天，這難道是望梅止渴之計嗎？政府可以不斷用空話來編織其能源政策，但老百姓能相信嗎？，