桃園市范姓婦人因家暴訴離婚，
債務更生
，丈夫反請求剩餘財產分配，
室內設計
，法官判范女要分2千萬餘元給前夫。示意圖／Ingimage 分享 facebook 桃園范姓婦人以丈夫有多次酒後家暴紀錄，
強制執行查封
，2年前搬家躲避，
百貨用品批發
，以不堪同居虐待訴請離婚。范女丈夫也以妻子常為小事和他爭吵，
spring motor
，雙方已無互信和感情基礎，
28CM 炒鍋
，反訴離婚，
產品代銷
，同時主張婚後買的3間房子都登記在妻子名下，
吸塑
，還有保單共7千多萬元，都是他支付，主張妻子應全部吐還給他。法官判准離婚後，在夫妻剩餘財產分配上，范姓婦人表示，一戶房產是婚前父親贈與，是婚前財產，不該平分，其餘2戶是和丈夫合購，雖為婚後取得，但她出得比較多，娘家也有幫忙，丈夫出的部分是贈與給她，車子、保單都是她的財產，不應列入婚後財產，主張一文不分。 法官認定范女名下有2戶房屋是婚後財產，且丈夫也有出錢，應該平分，根據不動產估價，2戶房屋共2千6百餘萬，加上保單、存款和小客車等，共4千5百多萬元，而范妻丈夫名下有380多萬元，扣除後，夫妻剩餘財產4千1百餘萬元，判范女要分一半、2千萬餘元給丈夫。律師陳亮佑指出，夫妻財產制如果未登記分別財產，就是法定的共有財產，夫妻關係消滅後（包括離婚或死亡），夫妻一方可以針對夫妻婚後共有財產請求一半的額度。，