針對定義「垃圾食物」一事，
單元土地
，國內業者都認為政府不應隨意標籤「垃圾」2字，
會員卡製作
，因為對業者而言非常沉重，
花蓮民宿
，且會誤導消費者。飲料工業同業公會總幹事張瑞娟表示，
室內裝修
，食品業者都是符合國家規定生產食品，
台中建地
，為什麼政府要貼上垃圾食物的貼標；食品產業發展協會執行秘書黃慧敏則呼籲，
翻譯 價格
，政府應善盡教育民眾的責任，
鐵櫃
，教育國人正確的飲食認知，
零件櫃
，比限制垃圾食物重要。
「以食品營養成份標準定義垃圾食物不適當！」黃慧敏表示，
日語 翻譯
，各界不應將垃圾2字隨意貼標籤，對食品業者來說非常沉重。她強調，任何食物攝取過量對身體都不好，不應將食品的營養成份標準，作為定義垃圾食物的單一考量。
黃慧敏舉例，以起司來說，成份都是由脂肪組成，難道要將起司訂為垃圾食物，她說，以含醣比例、脂肪比例定義垃圾食物也非常不恰當。因為醣類、脂肪類有比較好的，也有比較不好的，而國人飲食不當才是影響健康的主因，呼籲政府應善盡教育民眾的責任。
張瑞娟則表示，定義垃圾食物會誤導業者及消費者，她說食品業者都是符合食品衛生管理法、經濟部國家標準法，生產的食品也符合GMP、ISO認證，為什麼政府要貼上垃圾食物的貼標，她質疑，業者會懷疑政府為何核准生產垃圾食物，而消費者也會懷疑業者生產的是垃圾食物。
「限制不如教育！」張瑞娟建議，政府應加強宣導國人健康教育知識，讓民眾知道如何正確健康飲食，將自主權回歸消費者。另外，她呼籲，政府若要定義不健康的食品，應將製造商、零售商、攤販等列入，否則會影響公平性。
糖果餅乾麵食工業同業公會總幹事陳朝陽也表示，政府不應用垃圾界定食品，這對食品業者是很嚴重的指控。他說，食品工廠都是合法設立，產品符合衛生署規範，為什麼政府會認為生產的是垃圾食物，況且國內食品產業已朝向健康發展。他呼籲，政府應從小教育民眾均衡飲食的重要，才是維持國人健康的良方。【更多精采內容，詳見】，