監委田秋堇（右）、趙永清（左）申請調查「核四重啟」公投案。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 為了公投，
沙鹿新娘秘書課程
，行政、立法、監察三院近來動作頻頻，
快速夾具規格
，作法各自不同，
餐飲制服訂製
，但共同目標只有一個：限縮公投法，
各類制服訂製
，把公投重新關回鳥籠！首先是行政院透過中選會修訂公投法，
客製化燈箱
，不僅讓公投舉辦日期得與大選脫鉤，
特殊漆
，公投連署還必須檢具身分證影本，
脈衝光術後保養
，雖然公投各階段成案數字門檻不變，
3M淨水器
，但公投通過的難度勢必大增。此外，
嘉義長期看護
，立院日昨剛同意中選會新主委李進勇任命案，可以想見在這位「綠」意盎然的新主委帶領下，中選會必能確實做到「使命必達」。 接著，執政黨立委透過公投法修正案加速審議，企圖直接扼殺正在審查或連署中的多個公投案，民進黨團甚至提出自己的修正版，主要規範公投只能兩年一次，且必須與同為兩年一次的大小公職選舉隔年交叉舉辦，投票日期則明訂為八月的第四個周六，等於把「得與大選脫鉤」直接修成「獨立舉辦」，將公投法再做進一步限縮。最莫名其妙的是監察院。幾位具有特定立場的監委申請自動調查業經中選會審查通過的「核四重啟」公投案，所持理由是中選會未召開聽證會釐清相關安全問題。監委此刻的大動作特別可議，原因是類似的核四重啟案去年即曾提交中選會，也召開過聽證會，最終獲得委員會通過而進入連署階段。監委關切的幾個所謂安全問題若是至關重要，不是去年就該提出嗎？這與兩次提案理由書內容略有差異根本毫不相干。面對機關算盡又擅長硬拗的政府，輕易放棄絕對不是一種選項。因此，「以核養綠」團隊在經歷去年公投結果遭政府「穿小鞋」後，今年再度提出三件公投案，分別是「核四重啟」、「核能減煤」及「既有電廠延役」。礙於去年前例，中選會不得不通過重啟核四案審查，無法多加刁難，不過中選會刁難不了，並不代表打手就消失了，監察院不是把球接過去了？話說回來，核四確定重啟前的安全性審查，本來就有專業的主管機關負責，監委憑什麼在此時越俎代庖，自己當起核安專家？核能減煤案的命運截然不同，即使主文已修訂為易讀易懂的「您是否同意，立法院應制定專法，使二○三○年以前達成核能發電比例不得低於燃煤發電？」中選會仍以難知其真意而駁回本案。至於既有電廠延役案則被中選會認定必須召開聽證會釐清疑義，真不知「您是否同意，在核能安全管制機關審查通過後，政府應將現有核能電廠使用執照延長廿年？」的主文還有哪些文字須釐清？事實上，三件公投案的本意並非為核而核，而是在躁進發展再生能源的同時，幫台灣留下穩定供電後盾，而多數民意支持續用核電也早在去年公投中展現。當今政府懼怕再次的直接民意考驗，不惜同時動用行政、立法、監察力量聯手「做掉」公投。不過，請別忘記，被政府不斷忽視的庶民百姓，終有收回當初所賦予權力的一天！，