社區大樓住戶吳女不滿鄰居「阿莉」占用8平方公尺社區公設，
客戶管理系統建置
，用來曬衣服、擺放鞋架，
網路代銷公司
，經吳女請求拆除歸還獲勝訴，
系統建置
，並請求損害賠償，
客製化網站
，要求「阿莉」賠償55萬餘元，
FB粉絲團經營
，法官查出本案非大樓全體共有人求償，
漸進式排名
，而是吳女1人求償，而吳女土地應有部分為2千分之23，判決「阿莉」給付吳女82元。判決指出，吳女指控鄰居「阿莉」自82年起私自加蓋違建，搭設透明壓克力板作為曬衣場所，占用社區公設4平方公尺，另又占用4平方公尺公設擺放鞋架，經她提起民事訴訟請求拆除歸還，法官判決「阿莉」拆除地上物，並將鞋架移除，已於今年3月1日執行點交完畢。吳女又說，對方雖於判決確定後拆除，卻擺上一堆花卉植栽，只要遇到要執行拆除立刻將侵占之地上物搬移，待法院確認後又再搬回原地，且對方每天晚上於花卉植栽撒水，導致行走不便，曾造成其他住戶滑倒受傷。吳女遂提起民事損害賠償，要求「阿莉」賠償租金減損34萬8480元、精神補償金20萬元、工作損失7500元，共55萬5980元。法官以吳女雖主張長期與鄰居訴訟，導致精神耗弱，並衍生工作狀態不佳、與鄰居誤會指責等壓力，但本案「阿莉」無權占有行為，侵害吳女的財產權，並非是人格法益，縱吳女受有精神上痛苦，也不得請求精神慰撫金。法官查出，「阿莉」占用公設8平方公尺，每平方公尺的公告地價是 7194元，計算年息為5%，而吳女1人應有部分為23/2000，而「阿莉」返還吳女自103年9月10日起至106年3月1日止，計2年又172日，因此判決「阿莉」賠償吳女82元。，