今天的東亞地區，
排名優化
，是一個經濟迅速轉型、地緣政治動能複雜，
彌月蛋糕
，且歷史仇恨盤根錯節的地區。亞洲各國領袖應採取必要行動，
下酒菜
，以確保有利的勢頭能夠持續，
必買年貨
，並阻止危險的狀況發生。
中國經歷30年的經濟高速成長，
鴨賞
，使數百萬人脫貧致富，並帶動社會轉型。然而中國迄今仍保有以自身為中心之傳統世界觀，且欲強加在鄰國。中國在擴張軍事資源之際，正採取日益大膽的行動，以主張中國對各方海路的掌控權，令鄰國深感憂慮和惱怒。
日本當前則更加重視如何保障國人生活水準及相對穩定之政治體系，而非爭取經濟或政治上的支配權。然而日本仍渴望重新成為一個完全獨立的國家，擺脫二次大戰的罪過與責任，成為一個正常的「成人」國家。
南韓曾經淪為中日戰爭與日俄戰爭的戰場，如今也正致力於超越悲慘的過去。韓國人認為他們承受兩個世紀之久的悲劇，已值得讓鄰國接受韓國人的歷史觀。
日本與南韓間的衝突，為美國造成一大問題。美國現在必須更依賴盟國，以確保各地區及全球性事務都能符合美國的理想與利益，包括戰後以「美式和平」在東亞地區所塑造的形勢。
只要稍懂賽局理論，並考慮各項因素，就能了解所有相關國家的目標都不可能同時獲得滿足，無論是在領土或歷史論述等層面。但更嚴峻的挑戰，在於領土及歷史的爭議可能會造成「零和」的結果，甚至會形成「囚徒困境」，互不信任且彼此出賣，使各方都付出慘痛代價。
日本首相安倍晉三參拜靖國神社，目的並非紀念日本在歷史上的殘酷行為，或申明二戰的正當性，而是尊崇那些為國犧牲者；也就是把韋伯（Max Weber）所謂的「信念倫理」真誠地實踐在政治上。
然而國際社會對其間之差異並無興趣。中國與南韓對此大肆譴責並不意外，但意外的是美國對此也深表不悅，這可能緣於美國擔心東亞和平日益脆弱所致 (或日本曾攻擊珍珠港)。
然而無論安倍之真正意圖何在，此種爭議都會傷害彼此合作，造成「零和」結果。安倍可能必須再考慮韋伯所說的「責任倫理」，亦即聚焦於行為之結果，而非動機。
因此，領土爭議是特別棘手的挑戰，幾近無可妥協，會使緊張不斷升高，可能帶來利益的合作也全遭阻斷。國家間在政治與外交上的這種「雙輸」僵局，總是造成彼此在貿易與投資上蒙受損失。
所幸安倍雖擁抱民族主義，他也同時有能力強化日本與鄰國的經濟關係；事實上，唯有外交上的鷹派兼民族主義者，才可能達成此種結果。或許只有像安倍、習近平與朴槿惠這類愛國情操無可置疑的領導人，才有可能將東亞的「零和」賽局，轉為「雙贏」政策。
（作者是日本首相安倍晉三特別經濟顧問，也是耶魯大學經濟學教授／編譯任中原），