所謂「圖窮匕現」，
論文輸出
，今天上午的馬蘇會場景，
溫室農業
，一言以蔽之：核四窮，
新聞英文
，公投現！
在國民黨團做出核四封存的決議後，
系統傢俱
，蘇貞昌就反核四能發表的意見變得很勉強，
除臭劑
，繞來繞去，
英文進修
，有點說不出所以然，
竹蓆床墊
，最後甚至對馬拋出「我明天再來」的這一招，
裝潢設計
，好像打算擇期再戰。向來辯才無礙、身經百戰的蘇貞昌，在核四議題又搭了林義雄的便車，可說進總統府之前便占了上風，卻何以馬蘇會中幾度結舌？
蘇貞昌結舌，不是輸在口才，而是輸在動機；看得出來，原來他一開始就是抱著「口中有核四，心中想公投」的態度而來。核四議題被操作成好像台灣民眾命在旦夕，林義雄身先士卒作出殉道的姿態，讓民進黨不但「挾林義雄以令馬英九」，且進一步「挾核四以令改公投」。結果國民黨一個「封存」的決議，讓民進黨在反核四的操作上無以為繼，只好繼續在「公投降門檻」的題目上作文章。「核四窮，公投現」，至此見真章！
眾目睽睽之下的「核四窮，公投現」，蘇貞昌既亮出底牌，但僅僅就公投這個題目，他仍是幾度語塞。再一次，蘇貞昌不是輸在口才，而是輸在事實。蘇貞昌強調公投降門檻之必要，馬總統舉證現行公投法的門檻乃陳水扁執政期間所定；蘇貞昌要求「特別條例」，馬總統反問公投法也有程序正義；蘇貞昌說事急不能等，馬總統說國民黨去年即提「核四公投」，卻被民進黨阻擋。兩人激烈交鋒，看似你來我往，但若非馬總統反問的事實歷歷有跡可考，怎麼可能讓機敏如蘇貞昌亦為之結舌？
論動機，民進黨藉核四議題卻意在改公投，豈能算是誠實？論事實，民進黨對自己執政期間訂定的公投法程序，能不認帳嗎？反核運動，加進了林義雄因素，被搞成像是一個道德議題，甚至散播耳語「掌權者殺了他」，簡直在煽動悲劇。這個形式上包裝成的道德議題，其假道德、不道德之處何其多！真心誠意以反核為信仰的人，對國民黨封存核四的決議，還有何苛求？至於「藉核四偷渡公投」者，圖窮匕現，下一步還要出什麼招？，