中科司法干涉行政? 專家:無越權

針對中科四期開發遭撤,

高雄清潔

,引發司法權與行政權爭議一事,

刀具櫃

,受訪的法律專家紛指,

汽車烤漆

,司法本來就有監督行政決策之責,

美容證照

,律師詹順貴更指出,

中部 禮車出租

,中科選址問題已違反到「區域計畫法」,

銘版印刷

,此項法律判定是有憑有據的;前法務部政務次長郭林勇說,

冷凍設備出租

,政策的推動要有法源及民意的依據,

臭氧機

,透過這項判決,行政機關應去檢討中科四期最核心的選址問題。
針對中科四期二林園區開發遭高等行政法院撤銷一事,環球經濟社社長林建山指出,此項判決司法已越權,凌駕於行政部門之上;司法機關的本分應是糾正行政機制的缺失,但此項判決,高等行政法院是在對中科開發政策做優劣判斷。
前法務部政務次長郭林勇也表示,此項判決並無越權之慮,「政策推行的根基在於民意與法源」,司法的角色是作為人民與政府之間的平衡,而台灣是五權分立的社會,在司法權獨立的情況下,各方面都應去尊重法院的判決。
「此項判決是根據官方資料做出的裁策,怎麼會越權行政?」律師公會環委會主委詹順貴表示,判決書內文提及中科二林園區的土地閒置問題、選址地區為優良農地及地層下陷區等,都已違反「區域計畫法」第15條:國土利用選擇不適。
「中科四期的問題就是本質上的選址問題。」詹順貴嚴肅批駁林建山這樣唯經濟發展主義的論調,絲毫沒有參考價值;他說,國科會於中科四期選址說明文件上也提及要符合區域計畫法、排除優良農田地、地層下陷區等;國科會當初選址錯誤的問題是在加深國內外廠商進駐的疑慮,「我們不反對經濟發展,但要放在對的地方。」
律師李勝雄說,「司法機關本來就有干預政府決策的權力」,作為國家政策與人民意見之間的衡量角色,當然行政機關若不服此判決,仍可再向最高行政法院上訴,但要指出其內容矛盾、有違法令之處才可上訴。
「目前台灣社會是行政部門決策凌駕在司法之上。」郭林勇哀嘆地說,法院如今會如此判決,行政部門應去檢討科學園區的選址及開發是否真的得當;為政者不能關起門來自己做事,一意孤行地找許多贊成此項政策的專家背書,應該納入異議者加入談判桌,互相溝通取得平衡點。
圖說:原來中科黎我們這麼近,緊離農田的工廠。擷取自flickr。【更多精采內容,詳見】,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



關鍵字優化
客製化網頁
排名優化
SEO
網路代銷公司
主機代管
專業社群行銷
客戶管理系統建置
FB粉絲團經營
網路代銷
關鍵字廣告
行銷達人
購物網站租用
台中行銷達人
台中網頁設計
自然排序
虛擬主機租賃
台中網路公司
專業社群行銷 台北
網路行銷顧問