最高軍檢署檢察長曹金生昨天表示,
彌月蛋糕
,洪仲丘猝死案原先四名被羈押的何江忠、范佐憲等軍士官,
購物網站租用
,案件移審軍事法院後,
網路行銷
,軍事法院裁定四人交保,
油柑酵素
,軍檢已分別向地方、高等軍事法院遞狀抗告。
軍檢專案小組表示,
創業加盟
,向上一級法院提出抗告後,
台中網路公司
,五天內要補齊相關資料,
冷凍食品宅配
,上級法院只就書面進行審理,預估七天的時間,會做出裁定。
陸軍在四人交保之後,連夜啟動人事作業,副旅長何江忠調陸軍六軍團指揮部;連長徐信正調關渡指揮部;上士范佐憲改調五八四旅;陳毅勳返回原建制蘭陽指揮部。
依照「陸海空軍軍官士官任職條例」規定,軍士官因犯罪嫌疑經羈押者,應予停職;若停職未滿三個月原因消滅,應予回復原職或調任他職。
四人復職 調不同單位幕僚
軍方表示,四人收押未滿三個月,收到法院的交保公文後,依法將四人復職,但分調不同單位的幕僚,不擔任領導職務。
曹金生昨表示,軍事法院裁定將何江忠等人交保後,發布新聞指出,何江忠、徐信正、范佐憲雖仍認有串證、串供之虞,但所犯非重罪,且被告羈押後,軍事檢察官多次傳喚證人、被告並依法具結在案,因此認為無羈押必要。
軍檢專案小組認為,既然幾人還是有串供、串證疑慮,為何讓四人交保?專案小組對此感到不解,認為法庭見解有矛盾。
曹金生強調,前天羈押庭上,檢方提出通聯紀錄等事證,強調洪案發生後,范佐憲和士官長陳以人、連長徐信正等人各有四十多通電話密集聯絡,是平常的十多倍,數據顯示顯然有串供疑慮。
另外,何江忠、范佐憲、徐信正應訊時,包括召開士評會的流程等供詞仍有出入,檢方憂心交保後,三人會設法串供,並影響證人改變供詞,偵辦會受干擾。
軍方指出,法院認定確實有羈押原因,但沒羈押必要,畢竟被告在檢方偵訊階段已經有說明,即使在法院開庭時翻供,也要有證據,如果交保期間被發現串供,一定立即羈押。,