環保團體近來接二連三揭露環境敏感區採礦案，
原木家具
，但每個案子申請過程被攤在陽光下時，
內搭褲
，政府單位避之唯恐不及，
海報 台北
，凸顯在全台山區開腸剖肚的採礦案，
台北美甲沙龍
，政府單位權責分工竟是如此錯亂。
礦業在過去百年占有一席之地，
寵物食品
，但隨水泥外銷需求下滑，
庭園設計
，國內在檢討還有多少採礦需求時，
防靜電
，卻未曾進一步規範業者降低生產。採礦基地對環境生態影響重大，若礦業被認為是台灣經濟發展「必要之惡」，開採範圍也應依國土計畫及自然資源調查，才能在環境影響最小的區位適度開採。
檢視近來引起爭議的萬達、北原礦業，都是依五、六十年前礦業法申請的礦權，當時甚至連野生動物保育法等生態環保法規都未誕生。
如今各保護區愈來愈多，業者若想進一步開採，但在政府分工錯亂下，耗時多年卻像無頭蒼蠅般四處碰壁，無助經濟也對生態沒有實質把關。
除了經濟部應徹底檢討年久失修的礦業法，未來政府組織改造後，礦務局、林務局納入環資部，也須思考如何釐清權責及流程，並針對各項資源及保護區納入開採圖資，才能讓開採和保護國土雙贏。，