何姓男子前年在基隆開車擦撞分隔島後,
水性切削油
,再撞傷騎機車的母女,
工商日誌 台北
,他被判刑,
美甲桌
,卻怪道路設計不良,
鞋櫃
,提告要求1億元國賠,
高雄清潔
,並要巿府聘他當交通顧問、頒給他黃金匾額。基隆地院最近審結,
噴碼機
,認為車禍和道路設計無關,
寵物背包
,判他敗訴,
日式庭園
,還得負擔135萬餘元的訴訟費。
判決書指出,
鹿港旅遊景點
,何姓男子前年9月5日晚間,開車行經八堵路127巷口時,擦撞中央分隔島後彈回,撞倒右方騎機車雙載的母女,導致對方重傷。法院依過失傷害罪判他4月徒刑,附帶民事賠償49萬元。他不服判決,但上訴遭駁回。
何男不甘,提告要求國賠,認為分隔島設計不良、人員維護不當,指他在車禍後曾向市府陳情,市府竟派人畫標線,再回函稱道路規畫完善,害他背負過失傷害罪名,又指市警察局和行車事故委員會勾結,聯手欺壓他,害他精神崩潰。
他指出,市府等相關單位早知事故頻傳,卻只在巷口裝監視器「看用路人如何撞島」。他發現問題並提出建議,從此原地再無事故,不僅造福用路人,更為巿府立下汗馬功勞,市府應以黃金380兩打造「市政有功」匾額送他,又要求市府聘他擔任終生交通顧問等。
法官勘驗鑑定報告等證據,認為八堵路127巷口各項設施從道路開闢時就已布設,是何男開車疏失才釀禍,和分隔島等設計沒有關係。,