德國總理梅克爾廿一日與各邦首長舉行會議,
上衣
,商議如何控制因「綠能革命」政策帶來的電價上漲,
噴印機
,因各方歧見太深無法達成協議。這項政策已對德國財政及家庭支出造成沉重負擔,
平面廣告
,也為梅克爾針對九月大選所做的「挖票」算計出現變數。
梅克爾政府在二○一一年日本發生福島核災後,
寵物零食
,決定斥資五千五百億歐元(約合台幣廿一兆),
加濕機
,使德國在二○五○年前,
轉大人
,將再生能源電力占總供電量的比重從目前的二成五提高到八成;並在二○二二年前,
台中植睫教學
,全國十七座核電廠都將除役,
美髮沙龍椅
,比原訂時間提前十四年。
「綠能革命」的實際作法是由政府對再生能源電力提供補貼,
工商日誌 台北
,但以「附加電費」的方式把負擔轉嫁給家庭用戶,而且政府對一些高耗電的企業免收「附加電費」,結果使今年元月起家庭用戶電價比去年上漲百分之十一以上;再生能源的「附加電費」也上漲百分之四十七,達每度○.○五二八歐元(約合台幣二元),亦即平均每個家庭一年將多支出約台幣七千六百元的電費。環境部長阿爾特瑪雅估計,到二○三○年之前,新能源政策共將使德國多負擔一兆歐元的成本。
阿爾特瑪雅建議由產業界、再生能源業及納稅人每年貢獻卅億歐元,目標是將「附加電費」限制在每度○.○五三歐元以內;要求再生能源業一年貢獻六億歐元(即降低補貼),但反對黨主張僅貢獻二億歐元;政府並要求產業界一年貢獻七億歐元,但業者表示如此將喪失國際競爭力。
反對黨要求政府將電力稅率降低百分之廿五,可使全國家庭用戶每年省下十六億歐元電費,但財政部反對此議,梅克爾也對此表示「高度懷疑」。
日本福島核災發生後,德國政府立即關閉八座核子反應爐,同時矢言至二○二二年,其他的核電廠也將全數除役。問題是德國的再生能源無法填補能源缺口。由於再生能源不可靠,德國被迫興建火力發電廠使用褐煤,碳排放比無煙煤多三成。,