各國原本高度期待的南北韓「部長級」會談，
下酒菜
，結果因雙方派出的首席代表均非「部長」而告破局。專家表示，
好吃小菜
，北韓希望以「拖字訣」來緩和各方的壓力；而南韓在「歐習會」之後，
創業加盟網
，事實上已將對北韓問題轉交到中國大陸手中。
南北韓對對方派出的首席會談代表均高度不滿。南韓派副部長級人物主談，
必買團購
，北韓認為是一項汙辱與挑釁，
微波料理
，因此片面宣布將擱置派遣代表團的計畫，而一切責任在於南韓。
南韓則表示，南韓所派出的統一部副部長能夠對北韓問題負責，且能進行協商和解決問題，因此北韓拒絕會談完全不合情理；而且北韓主談代表只是局長，層級比南韓派出的「副部長」還低。
南韓東國大學北韓學者高宇煥表示，雙方之所以發生爭執，在於雙方的政治體制不同，因此對於「誰該跟誰對口」並不太了解。他指出，「目前雙方互相抨擊。因此在針對恢復對話而重啟談判之前，雙方關係將先『放涼』一陣子。」
政治分析家指出，北韓認為自己的政治體制與一般國家不同，因此所派遣的官員究竟是屬於何種「層級」，外人難以確切了解，因此可以「打混仗」。如果南韓這次當真派出「部長」，而北韓只以「局長」對談，那北韓已未戰先勝。如果破局，也可以把責任推給對方。北韓反正並不真正想談。能「對抗」時，就「對抗」；不能「對抗」時，就放出「對話」的煙幕。目的只是在「以拖待變」而已。
南韓也不是省油的燈，對北韓的一貫作法相當清楚。南韓派出「副部長」，不高不低，進可攻退可守；就算破局，國際社會也會認為北韓須負較大的責任，因為北韓所派的只是「局長」。
事實上南韓也清楚，如果光憑自己，在最重要的「朝鮮半島非核化」議題上，北韓根本不會理睬南韓的態度。
南韓最大報「中央日報」社論指，繼美韓領袖會談及「歐習會」後，朴槿惠即將訪問北京，並於六月廿七日舉行中韓領導人會談；因此中、美、南韓對於「朝鮮半島非核化」的三角互助，即將正式啟動。
因此「歐習會」之後，南韓認為對北韓施壓，並說服北韓表現出誠意，這項工作應該由大陸來承擔，而由美國做後盾。南韓不會自不量力，更不必自取其辱。，