二十八日是政府依法拆除王家兩戶屆滿一年，
防蚤項圈
，我們三十六戶同意戶的等待也屆滿四年。昨日都更受害者聯盟成員的投書，
室內裝潢
，談論的還是咎責對象，
抽屜收納櫃
，並且指出文林苑是龐大的集體分贓行為。然而，
寵物用品專賣
，至今若是還把焦點放在誰對誰錯，
中部 租車
，只會各執一詞，
海報
，對現況並沒有幫助。再者，
寵物外出包
，文林苑都更案真的只為私利，
禮贈品設計
，毫無公共利益可言嗎？
回歸都更本質來看，我認為都更本意應是美化市容，並讓老舊房屋更新後，可以有電梯等便利設施，對老年人來說更加方便安全。文林苑原址有不少祖厝，屋齡老舊的確有翻新的必要性。翻新後不僅建物更加美觀，房子也更加安全穩固。就以上幾點而言，文林苑都更案自始至終都存有公共利益，不應汙名化成集體分贓。
現階段要談咎責，也是都更法的漏洞問題，但修法費時，應等文林苑案圓滿落幕後再來檢討修正。當務之急是儘快展開協商，大家各退一步，理性討論。政府也要積極協助，讓協商過程更順利，如此，不管是王家或是三十六戶同意戶，才能早日回到真正的家。，