中共共青團機關報「中國青年報」昨刊載學者肖鷹投書的文章,
調理食品
,指他看完韓寒電影「後會無期」後,
關鍵字達人
,認為韓寒只是當代媒體聯手文學界打造的一個虛假文化偶像,
台中網路公司
,當代文壇上的最大醜聞。一部電影再掀大陸文壇口水,
租車價格
,支持與反對者各有說詞。
韓寒是大陸著名作家,
網站優化
,其因作品擁有大量年青一輩讀者群,
漸進式排名
,被媒體形容是「中國青年意見領袖」,韓寒本人在新浪微博的粉絲數也超過四千萬人;此次口水論爭,則起於韓寒導演的「後會無期」電影。
北京清華大學哲學系教授肖鷹在看完電影後,撰文投書中國青年報稱,此乃「一部名不符實、邏輯混亂、沒有誠意的電影」,且文章用「猥瑣」和「爛片」來形容,但引發爭議的人身攻擊是文章後段。
肖鷹稱,二○○○年七門文化課不及格的高一輟學生韓寒,出版了「涉及政治、歷史、文學知識無數,直接引用的文本數量非常浩大」的長篇小說「三重門」,不讀書而智識超群,學業差而才華出眾,如此韓寒當然是一個不可思議的文學奇蹟。
文章稱,綜合韓寒回應質疑的表現可證明,其缺少合格高中畢業生應備的文史知識,缺少成熟青年應有的語言表達能力,更缺少當代青年必備的社會道德觀念。
肖鷹據此認為,韓寒「只是當代媒體聯手文學界打造的一個虛假文化偶像」,清理「天才韓寒成名史」不僅給歷史真相、還文壇以是非之必需,亦是肅清廿世紀以來對中國文化毒害極深的反智主義流毒。
文章最後指出,著眼於反腐治國,「假造天才作家韓寒」的最後查證,不僅將坐實當代文壇的最大醜聞,也當是揭開當代中國文壇腐敗蓋子的一個關鍵契機;肖鷹昨接受英國BBC中文網證實時強調,主動向中青報投稿,無人授意。
此文章昨在網路引發討論,支持者認為是「四兩撥千金」好文章;反對者則質疑,肖鷹文章充滿文革批判文風,「難道這是習主席倡導的,建設一批有影響力的媒體的一部分嗎?」,